Pretenţii. Sentința nr. 2332/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2332/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 2332/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2332
Ședința publică de la 23.06.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
Grefier ședință M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. NR.33 și pe pârâtul G. E., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată.
Verificându – și din oficiu competenta, întrucât se află la primul termen de judecată, în conformitate cu art. 131 al.1din NCPC, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză atât din punct de vedere general, material, cât și teritorial.
Instanța, în baza art. 238 alin.1Cod proc. civilă, estimează că prezenta cauză va fi soluționată la acest termen.
În baza art. 258 cod pr. civ coroborat cu art. 292 cod pr. civ., încuviințează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă soluționării cauzei.
Constatând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale pricinii, potrivit art. 394 c.p.civ. instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. la data de 22.04.2015 sub nr._, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.33 în a chemat în judecată pe pârâtul G. E., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat la plata cheltuielilor restante reprezentând cote de întreținere pe perioada februarie 2014-martie 2015 în cunatum de 6372,19 lei, din care 779,74 lei reprezintă penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În fapt s-a arătat că pârâtul în calitate de proprietar al imobilului situat în Drobeta T. S., .. 5 ., ., iar a acumulat datoirii din anul 2014 până în prezent către Asociația de proprietari, în sumă de 3907,78 lei .
A arătat că a încercat reuperarea debitului pe cale amiabilă, după care au fost calculate penalități conform legii și procesului verbal din 15.02.2011, întrucât furnizoriii d eservicii au calculat penalități.
A arătat reclamanta faptul că datorită datoriilor înregistrate către furnizorii de servicii, riscă să fie debranșată de la apa curentă, apa caldă și căldură.
De asemenea a fost informat cu privire la procedura medierii dar acesta cu rea credință nu s-a prezentat și a refuzat să achite debitul.
În drept, a invocat dispozițiile art. 50 al. 1 și 2 din Legea 230/2007 coroborat cu art. 25 al. 3, lit. a, din HG1588/2007, art. 194-197 C.p.c. .
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar, fișă individuală debit, adresa nr. 333/E/2012 B. C. G., publicație de vînzare imobiliară, liste de plată, proces verbal din 15.02.2011.
Acțiunea reclamantei este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar conform art. 50 (2) din Legea nr. 230/2007.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 201, alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă a comunicat pârâtului un exemplar al cererii de chemare în judecată, cu mențiunea că au obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul materialului probator administrat în cauză, instanța, apreciind ca fiind legale, verosimile, pertinente, concludente și utile soluționării cauzei, a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele situații de fapt și de drept:
Se reține că pârâtul G. E. este proprietar al imobilului situat în Drobeta T. S., .. 5 ., ., iar conform fișei privind situația debitului datorat, acesta a acumulat datorii către ASOCIAȚIA DE P. NR.33, al cărui membru este, perioada februarie 2014-martie 2015, în cuantum de 3907,78 lei compusă din suma de 3652,87 lei reprezentând regie restantă și suma de 254,91 lei reprezentând penalități de întârziere, conform listelor de plată aflate la dosar.
În conformitate cu dispozițiile art. 46 din Legea nr.230/2007 toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari; potrivit 49 alin.2 din același act normativ și art.25 din HG nr.1588/2007, termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice, iar potrivit art. 50 alin.1 din aceeași lege, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Potrivit art. 25 alin. 1 din H.G. nr. 1588/2007, cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. În vederea respectării termenelor legale de plată a facturilor către furnizorii de utilități, administratorii au obligația de a afișa lista de plată în termen de maximum 5 zile de la data primirii ultimei facturi expediate prin poștă, certificată prin înscrisul de pe ștampila poștei, sau de la data confirmării de primire, în cazul transmiterii facturii prin curier/delegat. Art. 32 alin. 3 din H.G. nr. 1588/2007 stabilește că niciun proprietar de apartament sau de spațiu cu altă destinație decât aceea de locuință nu va fi exceptat de la obligația de a contribui la plata cheltuielilor comune, ca urmare a renunțării la folosirea unei părți din proprietatea comună, a abandonării apartamentului sau a spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință ori în alte situații.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere solicitate de către reclamantă, conform disp. art 49 din Legea nr. 230/2007, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
De asemenea conform art. 25 teza II –a din HG nr. 1588 din 19 decembrie 2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari poate calcula și percepe penalizări de întârziere pentru suma neachitată, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv al asociației de proprietari, în limitele stabilite de art. 49 alin. (1) din Legea nr. 230/2007.
Prin urmare, instanța, în conformitate cu dispozițiile art. 32 din H.G. nr. 1588/2007, va admite acțiunea formulată și va obliga pârâtul la plata sumei de 3907,78 lei reprezentând regie restantă (3652,87 lei) și penalități de întârziere(254,91 lei) pe perioada februarie 2014-martie 2015 și va respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P._ _, cu sediul în municipiul Drobeta T. S., ., ., parter, județul M., în contradictoriu cu pârâtul G. E. cu domiciliul în Drobeta T. S., .. 5 ., ..
Obligă pârâtul la plata sumei de 3907,78 lei reprezentând regie restantă și penalități de întârziere pe perioada februarie 2014-martie 2015.
Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel care se va depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.I.P./ Tehn.CEM
4 ex./10.07.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2335/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2334/2015.... → |
|---|
