Pensie întreţinere. Sentința nr. 100/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 100/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 100/2015
Dosar nr._ majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR. 100
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 17.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE T. T.
GREFIER M. B.
Pe rol soluționarea cauzei de minori și familie privind pe reclamanta PÂRSAN A.-D. și pe pârâtul F. F. G., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta personal, lipsă pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,
În temeiul art.131 C., fiind primul termen de judecată, când părțile sunt legal citate în fața primei instanțe, instanța, verificându-și din oficiu competența, stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta pricină.
În temeiul disp.art. 392 C. constată deschise dezbaterile asupra fondului cauzei și acordă cuvântul reclamantei.
Reclamanta solicită admiterea cererii, majorarea pensiei de întreținere în raport de venitul minim pe economie.
Instanța, în baza art. 394 alin. 1 Cod proc. civilă declară închise dezbaterile asupra fondului cauzei și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 02.12.2014, sub nr._, reclamanta PÂRSAN A.-D. a chemat în judecată pe pârâtul B. C. pentru ca prin hotărârea care se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata pensiei majorate în favoarea minorului până la majoratul acestuia.
A motivat că, a întreținut relații de concubinaj cu pârâtul, iar din această relație a rezultat minorul F. Santo-Gabriele, născut la data de 19 august 2006.
Prin sentința civilă nr.4()53 din 29.06.2010 a Judecătoriei Dr. Tr. S. rămasă irevocabilă la data de 28.07.2010 i-a fost încredințat spre creștere și educare minorul, pârâtul fiind obligat la plata unei pensii de întreținere de 60 lei lunar.
Cum pârâtul, s-a achitat sporadic de această obligație, iar minorul are afecțiuni psihice grave, necesită în permanență tratament medical, investigații de specialitate, se impune obligarea pârâtului la o pensie de întreținere majorată, având în vedere nevoile minorului și veniturile pârâtului.
În drept și-a întemeiat acțiunea pe disp. art.516, art. 524, art.525, art. 529 C.civ.
În dovedirea acțiunii înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri: copie certificat de naștere minor, copie sentință civilă nr. 4053/29.06.2010, copie CI reclamanta, chitanța . nr._ în cuantum de 20 lei, pentru taxa judiciara de timbru, bilet de ieșire din spital pentru minor din 16.01.2012 și 06.11.2014, scrisoare medicală.
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 201 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă a comunicat pârâtului un exemplar acțiunii și înscrisurilor anexate, cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a mai invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Pârâtul a formulat întâmpinare la data de 18.12.2014 (f.21) prin care arată că este de acord să plătească pensia majorată în favoarea minorului în raport de salariul minim pe economie.
Instanța a acordat primul termen de judecată la data de 17.02.2015, cu citarea părților.
În scop probator, instanța a încuviințat pentru reclamantă și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând ansamblul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 19.08.2006 s-a născut minorul F. Santo-Gabriele, părinți fiind pârâtul F. F. G. și reclamanta PÂRSAN A.-D., așa cum rezultă din certificatul de naștere (f. 8 dosar).
Prin sentința civilă nr. 4053/29.06.2010 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosarul nr._, s-a admis cererea având ca obiect încredințare minor, formulată de reclamanta Pârsan A.-D., în contradictoriu cu pârâtul F. F. G. și s-a încredințat reclamantei spre creștere și educare minorul F. Santo-Gabriele, născut la 19.08.2006, iar pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea minorului o pensie de întreținere lunară în cuantum de 60 lei începând cu 05.05.2010 și până la majoratul acestuia.
Articolul 531Cod civilprevede că dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Instanța reține că, potrivit art. 529 alin.1 din Codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Conform art. 529 alin.2 din Codul civil, când întreținerea este datorată de părinte, aceasta se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
Instanța reține că minorul are în prezent vârsta de 8 ani, acesta având nevoi specifice vârstei sale care privesc în mod special creșterea și educarea sa. Pentru aceste motive instanța reține că toate aceste cheltuieli au crescut față de cele pe care le avea la data când a fost pronunțată sentința 4053/29.06.2010 de Judecătoria Drobeta T. S. în dosarul nr._ .
Instanța mai reține că în prezent pârâtul nu realizează venituri, nu figurează cu contract individual de muncă în derulare și prin urmare instanța se va raporta, pentru stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, la nivelul salariului minim net pe economie, pârâtul având, în acord cu interesul superior al minorului, obligația de a asigura minorului un minimum de condiții pentru întreținerea sa.
În ceea ce privește data de la care se datorează pensie de întreținere, instanța reține prevederile art. 532 alin. 1 C.civ., respectiv data introducerii acțiunii, neinvocându-se și nefăcându-se dovada unei situații de excepție prevăzută de alin. 2 din art. 532 C.civ.
Cu privire la modul de calcul al pensiei de întreținere, având în vedere vârsta minorului, ce implică necesități sporite, instanța apreciază că în raport de sumele necesare acoperirii nevoilor de creștere, educare, locuință și ale celor cultural-recreative specifice vârstei minorului și constatând creșterea venitului pârâtului, dar și faptul că nu mai are în întreținere minori, instanța va admite acțiunea, va dispune majorarea pensiei de întreținere în sarcina pârâtului și îl va obliga să plătească în favoarea minorului F. Santo-Gabriele, născut la data de 19.08.2006, pensie de întreținere majorată, de la 60 lei lunar, la 120 lei lunar, începând cu data de 02.12.2014, până la majoratul acestuia.
Prezenta hotărâre este executorie de drept provizoriu, conform art. 448 alin. 1 pct. 4 Cod proc. civilă, valorificarea acestui caracter executoriu urmând a se face de către parte prin intermediul unui organ de executare, în noul Cod de procedură civilă nemaifiind reluată dispoziția Codului de procedură civilă din 1865 de înființare din oficiu a popririi asupra veniturilor debitorului obligației de întreținere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta PÂRSAN A.-D., având CNP_, domiciliată în municipiul Drobeta T. S., .. 51, județul M. și pe pârâtul F. F. G., având CNP_, domiciliat în municipiul Drobeta T. S., ., ., ..
Obligă pârâtul să plătească în favoarea minorului F. SANTO-GABRIELE, născut la data de 19.08.2006, pensie de întreținere majorată, de la 60 lei lunar, la 120 lei lunar, începând cu data de 02.12.2014, până la majoratul acestuia.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S..
Pronunțată în ședință publică, azi 17.02.2015, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.S., jud. M..
P., GREFIER,
T. T. M. B.
Red TT/tehnored MB
4 ex/..03.2015/Cod operator 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria... | Curatelă. Sentința nr. 486/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
