Pensie întreţinere. Sentința nr. 374/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 374/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 15945/225/2014
DOSAR NR._ reducere pensie de întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR. 374
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 29.05.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE A. T.
GREFIER ȘEDINȚĂ D. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. M. și pe pârâta C. L. P., având ca obiect reducere pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au fost consemnate în încheierea din data de 22.05.2015 ce face parte integrantă din prezenta încheiere, după care, constatând cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 26.11.2014, sub nr._, reclamantul C. M. a chemat în judecă pe pârâta C. L. P., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună reducerea pensiei de întreținere.
În fapt, a arătat că prin sentința minori și familie nr. 274 din 26.03.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosarul nr._, reclamantul C. M. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 250 lei în beneficiul pârâtei C. L. P., începând cu 06.02.2013 și până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
A susținut că la stabilirea pensiei de întreținere, s-a avut în vedere venitul net realizat în cuantum de 1653 lei, fiind angajat la ., A fost stabilită pensia de întreținere în cuantum de 826,5 lei pentru fiecare dintre cei trei copii.
A arătat că între timp situația s-a schimbat, în prezent lucrând în cadrul ., în funcția de timonier, realizând un venit net de 670 lei.
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art. 531 C. civil.
În dovedire a depus la dosar în copie: sentința minori și familie nr. 274 din 26.03.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosarul nr._, certificate de naștere ale fiilor C. M. I., C. A. G., adeverință nr. 78/04.11.2014 emisă de ..
Conform disp. art. 200 al. 1 c.p.civ. instanța a verificat cererea de chemare în judecată și constatând că aceasta nu îndeplinește cerințele prev. de art. 194 -197 c.p.civ., a dispus potrivit rezoluției din 27.11.2014 citarea reclamantului cu mențiunea să achita taxă timbru de 20 lei, potrivit OUG nr. 80/2013, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancțiunea anulării cererii.
La data de 10.12.2014, reclamantul și-a îndeplinit obligațiile stabilite de către instanță și a achitat taxă timbru în cuantum de 20 lei, potrivit chitanței existente la fila 20 dosar.
Potrivit rezoluției din data de 17.12.2014, aflată la fila 21dosar, a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată, fila 3 dosar, pârâtului cu mențiunea de a depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare.
La data de 05.01.2015, pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii reclamantului.
Prin întâmpinare, pârâta a arătat că reclamantul nu deține venitul real de 826,5 lei, fiind timonier pe vapor, realizând un venit mult mai mare.
Prin rezoluția din data de 14.01.2014, s-a dispus citarea reclamantului cu duplicatul întâmpinării, cu mențiunea de a depune răspuns în termen de 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 254-258 C. proc. civ, a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri.
În cauză s-a dispus emiterea unei adrese către S.C. GP. TRANS SRL, pentru a comunica veniturile nete realizate de numitul C. M. pe perioada iunie 2014- noiembrie 2014, răspunsul la relațiile solicitate fiind înaintate la dosar prin adresa nr. 25/16.04.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate in cauza și raportat la dispozițiile legale in materie, instanța reține următoarele:
Prin sentința minori și familie nr. 274 din 26.03.2013 pronunțată de Judecătoria Drobeta T. S. în dosarul nr._, reclamantul C. M. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 250 lei în beneficiul pârâtei C. L. P., începând cu 06.02.2013 și până la terminarea studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 ani.
Reclamanta este în continuarea studiilor ,studentă în anul II la Universitateade Vest din Timișoara, conform adeverinței nr.881/07.04.2015 dosar fila 38.
Pârâtul este angajat la . DR TR S. și potrivit adeverinței nr.25/16.04.2015 realizează un venit net lunar în cuantum de 670 lei, având alți doi copii minori C. A. G. născut la data de 27.07.2002 și C. M. I. născut la 20.07.2006.
În conformitate cu art.516 alin.1 Cod civil, obligația de întreținere există și între părinți și copii. Aceste dispoziții legale sunt completate de art. 499 al. 1 Noul Cod Civil, care statuează că tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Potrivit art. 499 al.3 Noul cod civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Articolul 527 alin. 2 C.civ. prevede că la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia și de posibilitățile de realizare ale acestora. Astfel, vor fi avute în vedere toate mijloacele materiale ale debitorului, cum ar fi: câștigul din muncă, precum și celelalte câștiguri cu caracter de continuitate, cum ar fi sporul de vechime, indemnizația de conducere dar și ajutorul pentru incapacitate temporară de muncă, compensația acordată salariaților în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe vaza oricăror dispoziții legale, precum și sumele cuvenite șomerilor., fără a fi luate în calcul veniturile ocazionale, cum ar fi indemnizația de deplasare sau de transfer, alocațiile de stat și indemnizațiile pentru copii, ajutorul de maternitate, cel acordat în caz de deces, diurnele precum și orice alte indemnizații cu destinație specială.
Totodată, potrivit art. 531 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Instanța reține că potrivit art. 529 alin.1 din Codul civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Pentru aceste considerente, instanța va admite acțiunea și va dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în beneficiul pârâtei de la 250 lei la 135 lei începând cu data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor fără a depăși 26 de ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul C. M. cu domiciliul în Drobeta T. S., .. 22, județul M. în contradictoriu cu pârâta C. L. P., cu domiciliul în localitatea Orșova, ., nr. 20, județul M..
Dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în beneficiul pârâtei de la 250 lei la 135 lei începând cu data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor fără a depăși 26 de ani.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată azi 29.05.2015, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. T.A./tehnored I.D.
4 ex/pag.3/26.06.2015
Cod operator 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2/2015. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
