Pretenţii. Sentința nr. 2380/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2380/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 2380/2015
Dosar nr._ - pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2380
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 30.06.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: T. T.
GREFIER: M. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 11 în contradictoriu cu pârâtul CIUMAȘCU V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin serviciul registratură al instanței, la data de 26.06.2015, reclamanta a depus la dosarul cauzei cerere prin care solicită instanței să se ia act de renunțarea sa la judecată având în vedere că debitul restant a fost achitat integral, atașând fișă pentru operații diverse apartament nr. 4-proprietar Ciumașcu V., după care,
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. sub nr._ în data de 15.04.2015, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 11 în contradictoriu cu pârâtul CIUMAȘCU V. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 1638,43 lei reprezentând cote de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari restante la data de 10.04.2015, cu cheltuieli de judecată.
Pârâtul este proprietar al apartamentului situat în mun. Drobeta Tr. S., jud. M., ., . al asociației.
În această calitate pârâtul are obligația de a plăti lunar, conform listelor de plată a cheltuielile asociației de proprietari în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cote de contribuție ce le revin la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Menționează că în cazul în care un proprietar nu achită cotele de contribuție, conform listei afișate acesta datorează penalități de întârziere de 0,03 % pentru fiecare zi de întârziere, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
Precizează că pârâtul nu a achitat cotele de contribuție până la data de 10.04.2015 în sumă de 1638,43 lei motiv pentru care se vor calcula și depune până la primul termen de judecată și penalități de întârziere conform fișei individuale client.
A solicitat pârâtului să achite sumele restante menționate mai sus, de nenumărate ori, acesta nu dat curs de a-și îndeplini obligaților legale.
În drept, și-a întemeiat cererea de chemare în judecată pe dispozițiile prevăzute de art. 45 - 51 din Legea 230/2007.
A înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri și a atașat înscrisuri din care rezultă sumele datorate de pârât cu titlu de contribuție la cotele de întreținere ale asociației; copie după fișa de cont pentru operațiuni diverse ce cuprind regia calculată și plăți efectuate de către proprietari la data de 10.04.2015; copie după listele de plată pe perioada datorată regiei restante; copie după Procesul Verbal de Constatare nr. 1042/02.04.2015 al Primăriei Municipiului D Tr S.- Direcția de Administrare a Domeniului Public Privat -Biroul îndrumare și Control Asociații de P.
A mai solicitat și proba cu interogatoriul pârâtului.
Solicită judecarea în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 411 al. 1 pct.2 din Codul de Procedură Civilă.
Față de cele mai sus, solicită admiterea acțiunii în pretenții pentru motivele de fapt și de drept invocate.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru având în vedere prevederile art. 50. alin. 2 din L. 230/2007.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare astfel că instanța a fixat primul termen de judecată la data de 30.06.2015 potrivit rezoluției din data de 25.05.2015- fila 28.
La termenul de judecată din data de 30.06.2015, instanța a luat act că reclamanta a înțeles să renunțe la judecata cauzei nr._, prin cererea de renunțare la judecată depusă la dosarul cauzei la data de 26.06.2015 prin serviciul registratură al instanței (f. 32) la care a atașat fișă pentru operații diverse apartament nr. 4-proprietar Ciumașcu V. (f.33).
Examinând cererea de chemare în judecată, instanța reține următoarele:
Asupra cererii de renunțare la judecată, instanța apreciază că partea are dreptul de a dispune de toate mijloacele procesuale acordate de lege. Astfel, petentul, în virtutea principiului disponibilității, poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, potrivit art. 406 alin. 1 C.proc.civ.
Constatând că reclamanta a precizat în scris la data de 26.06.2015, potrivit cererii depuse la dosarul cauzei prin serviciul registratură, fila 24, că renunță la acțiune, instanța, în temeiul art. 406 C.proc.civ., instanța va lua act că reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 11 renunță la judecata prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renunțarea la judecarea acțiunii formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARINR. 11, având Cod fiscal_, cu sediul în municipiul Drobeta T. S., ., ., parter, județul M., și cu sediul procesual ales la C.. Av. C. I. din municipiul Drobeta T. S., ., ., . în contradictoriu cu pârâtul CIUMAȘCU V., domiciliat în municipiul Drobeta T. S., ., ., parter, ..
Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S..
Pronunțată în ședință publică, azi, 30.06.2015, la sediul Judecătoriei Dr.Tr.S..
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. T. M. B.
Red. TT/tehnored. MB
Ex. 4/pag.2/..2015/cod operator 6497
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2394/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2408/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
