Pretenţii. Sentința nr. 3797/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3797/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 11-12-2015 în dosarul nr. 3797/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința civilă nr. 3797/11.12.2015
Ședința publică de la 11 Decembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. - A. B.
GREFIER: E. N.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul G. C., în contradictoriu cu pârâta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECȚIA SILVICĂ M..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constatând că părțile nu sunt prezente, pentru a pune concluzii, și apreciind cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare, cu privire la excepția perimării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.09.2014, sub nr._, reclamantul a chemat în judecată pârâta, solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 4500 lei.
În fapt, a arătat că este proprietarul unei suprafețe de teren, cu pădure, din care au fost sustrași 7 arbori, de către numitul V. Ninel D., iar pârâta avea obligația de a-l despăgubi, pentru prejudiciu, în temeiul contractului civil încheiat cu aceasta.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe disp. art 1350, 2537 C. Civ.
În scop probator, a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
La dosar a depus, în copie, un set de înscrisuri.
Prin încheierea de la termenul din 20.02.2015, s-a dispus suspendarea cauzei, în considerarea faptului că părțile nu s-au prezentat, și niciuna dintre ele nu a solicitat judecata în lipsă,. în temeiul dispozițiilor art. 411 al. 1 pct. 2 C. Pr. Civ., iar din verificarea actelor de la dosar, rezultă că acesta a fost ultimul act de procedură efectuat în cauză.
Potrivit acestor dispoziții, judecătorul va suspenda judecata când niciuna dintre părți, legal citată, nu se înfățișează la strigarea cauzei; cu toate acestea cauza se judecă dacă reclamantul sau pârâtul a cerut în scris judecarea în lipsă.
Conform prevederilor art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni, iar conform art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii au trecut mai mult de 6 luni și părțile nu au efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.416 Cod procedură civilă instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții, formulată de reclamantul G. C., cu domiciliul în C., A.I.C. - C..Av.Cioana D. G., nr. 23, ., . cu pârâta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECȚIA SILVICĂ M., cu sediul în Dr.Tr.S., Eroii De La C., nr. 22.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședința publică din data de 11.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. - A. B. E. N.
Red. B.A.D/Tehnored E.N./15.12.2015
4 ex/.>
Cod operator 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3787/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
