Pretenţii. Sentința nr. 3930/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3930/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 17-12-2015 în dosarul nr. 3930/2015
DOSAR NR. 9776 /225/2014 pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR 3930
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN – 17.12.2015
PREȘEDINTE –B. L.
GREFIER - P. L.
Pe rol judecarea cauzei civile, privind pe reclamanta . și pe pârâta Al S. W. SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura îndeplinită .
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecarea cererii a fost suspendată la data de 27 noiembrie 2014, în temeiul art. 242 alin.1 C., după care,
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
La data de 23.07.2014, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe cauza civilă având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta . și pe pârâta Al S. W. SRL, solicitând, obligarea pârâtei la plata sumei de 807,48 lei reprezentând contravaloarea facturii emise și neachitate.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 27.11.2014, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 242 alin. 1 C., respectiv pentru neîndeplinirea obligației stabilite de instanță.
Conform prev. art. 416 C. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni, iar conf. art. 420 C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de 6 luni și părțile nu au efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.416 c.pr.civ. instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, privind pe reclamanta ., cu sediul în C., .-84, județul C. și pe pârâta Al S. W. SRL, cu sediul în Dr.Tr.S., ., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER ,
Red. ..
4 ex.- 12.01.2016
Cod operator 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3898/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Pretenţii. Sentința nr. 3926/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
