Pretenţii. Sentința nr. 3845/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3845/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 3845/2015
DOSAR NR._ - pretenții-perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S., JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3845
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15.12.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: T. T.
GREFIER: B. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. 28 și pe pârâtul B. A., având ca obiect pretenții-perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că stadiul procesual al prezentei cauze este primul termen de judecată după ce cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării.
Instanța verifică din oficiu condițiile prevăzute de art. 416 Cod procedură civilă și constată că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 07.04.2015, în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. sub nr._ din data de 10.11.2014, reclamanta A. DE P. 28 în contradictoriu cu pârâtul B. A., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la achitarea sumei de 2222. 77 lei. reprezentând penalități de întârziere pe perioada sold Decembrie 2011 - Septembrie 2014.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 07.04.2015, de când cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă întrucât reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită de instanță în sarcina sa prin încheierea de ședință din data de 10.03.2015, și anume aceea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei, iar de la data de 07.04.2015 dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din culpa părților.
Conform prevederilor art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni.
Potrivit art. 420 (1) Cod procedură civilă perimarea se poate constată și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului civil timp de mai mult de 6 luni, în baza art. 411 și art. 420 (1) Cod procedură civilă urmează a fi admisă excepția perimării cererii de chemare în judecată și a se constata că acțiunea civilă de față, având ca obiect pretenții, este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată, din oficiu, de către instanță.
Constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții privind pe reclamanta A. DE P. 28 cu sediul în municipiul Drobeta T. S., ., ., parter, uscătorie, județul M., având C. nr._ și pe pârâtul B. A. domiciliat în municipiul Drobeta T. S., ., ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Dr. Tr. S..
Pronunțată în ședință publică azi 15.12.2015 la sediul Judecătoriei Drobeta T. S.-județul M..
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. TT/Tehnored.MB.
4 ex./2 pag./ 22.12.2015
Cod operator 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3962/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3848/2015.... → |
|---|
