Acţiune oblică. Sentința nr. 1945/2013. Judecătoria FĂLTICENI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1945/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 3889/227/2011
Dosar nr._
Acțiune oblică - perimare
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1945
Ședința publică din 18.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune oblică, formulată de către reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtele: Luntrașu V., Luntrașu F. M. și Luntrașu F. I..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat pe data de 28.09.2012 și reține cauza pentru soluționarea excepției perimării.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 27.12.2011, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele: Luntrașu V., Luntrașu F. M. și Luntrașu F. I., pe calea acțiunii oblice, să se constate deschisă succesiunea după defunctul Luntrașu M.; să se constate masa succesorală rămasă, formată din imobil-locuință și teren aferent, în suprafață de 1150 mp. calitatea de moștenitoare legală a pârâtei Luntrașu V.-soție supraviețuitoare și calitatea de moștenitori legali ai pârâților; să se constate cotele succesorale al succesibililor de 1/4 pentru Luntrașu V. și câte 3/8 pentru fiecare din ceilalți moștenitori; să se dispună partajarea bunurilor care compun masa succesorală, prin atribuirea acestora către debitoarea Luntrașu V., cu obligarea la plata sultelor cuvenite; cu cheltuieli de judecată.
In fapt, arată că societatea are calitatea de creditor al pârâtei-debitoare Luntrașu V., aceasta fiind obligată prin sentința civilă nr. 1577/2007 a Judecătoriei Fălticeni, la plata următoarelor sume: 219,24 USD în echivalent lei din ziua plății, reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă; 1429,45 lei-penalități contravenționale și 42 lei-cheltuieli de judecată.
Intrucât obligația stabilită în titlul executoriu nu a fost adusă la îndeplinire, s-a procedat la executarea silită a acestuia, formându-se astfel dosarul de executare nr. 14/2008 al B. D. A..
La data de 22.11.2011, au depistat că debitoarea este moștenitoare împreună cu cei doi copii ai săi, după soțul său, defunctul Luntrașu M., însă succesiunea nu a fost dezbătută, astfel că pentru continuarea executării silite, este necesară dezbaterea succesiunii și partajarea masei succesorale.
Reclamanta, având în vedere că justifică atât calitatea procesual activă, cât și un interes serios și legitim, solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată.
In dovedire, înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.
In drept și-a întemeiat acțiunea, pe disp. art. 112 și urm. Cod proc.civ. art. 274 Cod proc.civ. art. 974, art. 669 din Legea 319/1944, art. 673 și urm. Cod proc.civ.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc.civ. solicită judecarea cauzei și în lipsă.
Legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare.
Din verificarea actelor dosarului nr._, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.09.2012, de când cauza a fost suspendată în baza art. 242 alin.1 Cod procedură civilă și că de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conf. cu art. 248 C.proc.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 C.proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 248 și urm. C.proc.civilă, constată perimată acțiunea având ca obiect oblică”, formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtele: Luntrașu V., Luntrașu F. M. și Luntrașu F. I..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 18.11.2013.
Președinte, Grefier,
Red.R.M.
Tehnored. G.V.Ex. 2/17.12.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 1557/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Radiere ipoteca. Sentința nr. 734/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
---|