Cereri. Sentința nr. 1550/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1550/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 27-09-2013 în dosarul nr. 1797/227/2013
Dosar nr._
Alte cereri – înlocuire amendă
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1550
Ședința publică din 27.09.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă, formulată de petentul Regia națională a Pădurilor – ROMSILVA- Suceava, Direcția S. Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca, în contradictoriu cu intimatul D. V..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța verificând din oficiu competența, constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul art. 391 din O.G. nr. 2/2001.
Conform prevederilor art. 255 și art. 258 Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
În conformitate cu prev. art.394 alin.1 NCPC, instanța constată probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 27.05.2013, petenta Direcția S. Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se înlocuiască sancțiunea amenzii contravenționale de 800 lei aplicată contravenientului D. V., prin procesul verbal de constatarea contravenției nr. 3346/12.12.2012, cu muncă în folosul comunității.
În motivare, organul constatator a arătat că, intimatul-contravenient în data de 12.12.2012, a tăiat și însușit fără drept arbori pe raza Ocolului Silvic Dolhasca, jud. Suceava, pentru care a fost sancționat cu amendă în cuantum de 800 lei.
Amenda nu a fost achitată în termenul prevăzut de lege, contravenientul nu a atacat cu plângere procesul verbal de contravenție, astfel încât sancțiunea amenzii a rămas definitivă și nu există posibilitatea executării, motiv pentru care exemplarul nr. 1 al actului de constatare a fost trimis în debit la Primăria orașului Dolhasca, jud. Suceava.
Unitatea fiscală a constatat că în conf. cu prev. art. 9 alin.3 din OG 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, debitorul nu a achitat amenda stabilită de organele în drept și pentru că nu există posibilități de executare silită, neavând bunuri sau venituri urmăribile, solicită admiterea sesizării.
Pe cale de consecință, avându-se în vedere cele prezentate, solicită admiterea cererii, respectiv înlocuirea amenzii aplicate cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 1354/10.12.2008, potrivit căreia nu este necesar consimțământul contravenientului, precum și Decizia nr. 7 a ICCJ din 20.09.2010, prin care s-a admis recursul în interesul legii, în sensul admisibilității cererilor de înlocuire a sancțiunii amenzii, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, indiferent dacă, contravențiile săvârșite sunt prevăzute și sancționate prin legi, ordonanțe ale guvernului sau alte acte cu caracter normativ și chiar dacă actul care stabilește și sancționează contravențiile, nu prevede alternativ cu sancțiunea amenzii, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
In drept: art. 39 alin. 1 din OG nr. 2/2001.
În dovedire, atașează la cerere înscrisuri (filele 7 -11 dosar).
In temeiul art. 411 alin. 2 Cod proc.civ. solicită judecarea cauzei în lipsă.
Legal citat, contravenientul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța constată următoarele:
La data de 12.12.2012 contravenientul D. V., a comis o faptă contravențională, pe raza ocolului Silvic Dolhasca, jud. Suceava, pentru care a fost sancționat cu amendă în cuantum de 800 lei, conform procesului verbal de contravenție nr. 3346/12.12.2012.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 1 din O.G.nr.2/2001, prestarea unei munci în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată de 300 de ore.
Sancțiunea prevăzută la alin. 1, se stabilește alternativ cu amenda.
Art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 republicat, prevede: „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată”.
Cum în speță, contravenientul nu realizează venituri și nu deține bunuri mobile și imobile în proprietate pentru a putea fi executat silit, fapt ce rezultă din adresa nr. 1361/31.01.2013 a Primăriei orașului Dolhasca (f. 10 dosar), instanța va admite sesizarea și în conformitate cu prevederile art. 9 alin.5 și art. 39 alin.2 din O.G.nr.2/2001 modificată prin Legea 352/2006, va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu 10 ore muncă în folosul comunității pe care urmează să le execute la Primăria orașului Dolhasca, județul Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea unei activități în folosul comunității,formulată de Regia Națională a Pădurilor – Romsilva, Direcția S. Suceava – Ocolul Silvic Dolhasca, cu sediul în oraș Dolhasca, ., în contradictoriu cu pârâtul D. V., cu domiciliul în satul Gulia, oraș Dolhasca, județul Suceava, C.N.P._.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 800 lei aplicată contravenientului prin procesul verbal de constatare a contravenției silvice nr. 3346 din 12. 12.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 de ore, pe care acesta urmează să le presteze la Primăria orașului Dolhasca, județul Suceava.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red. R.M. Tehnored. G.V. Ex. 4/25.10.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1172/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Pretenţii. Sentința nr. 109/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
