Pretenţii. Sentința nr. 2296/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2296/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 16-12-2013 în dosarul nr. 2922/227/2013
Dosar nr._
Pretenții
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2296
Ședința publică din 16.12. 2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamantul S.C. E. ON E. ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul S.C. M. ...
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, constatând probatoriul epuizat și procesul în stare de judecată, reține cauza spre soluționare.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din data de 2.09.2013 reclamantul S.C. E. ON E. ROMÂNIA S.A., a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S.C. M. ..
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată:
Prin cererea înregistrată la data de 02.09.2013 pe rolul Judecătoriei Fălticeni sub nr._, reclamantul S.C. E. ON E. ROMÂNIA S.A. solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. M. .. obligarea acesteia la plata sumei de_,56 lei, din care suma de_,10 reprezintă c/valoare energie electrică aferentă perioadei 31.03._13; suma de_,46 reprezintă c/valoare penalități de întârziere calculate până la 27.03.2013; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâta este beneficiara ei, în ceea ce privește furnizarea energiei electrice, conform contractului de furnizare nr._ di 24.11.2000.
În baza raporturilor contractuale, a furnizat pârâtei energie electrică și a emis spre încasare facturi care nu au fost achitate până în prezent.
In temeiul art. 7201 Cod pr. civilă, unitatea a încercat soluționarea litigiului prin conciliere directă, însă fără rezultat.
Face precizarea că potrivit art. 969 Cod Civil, contractul încheiat cu respectarea disp. legale, are forță obligatorie între părți, potrivit principiului pacta sunt servanda, acestea fiind ținute să-și exercite drepturile, respectiv să-și îndeplinească obligațiile întocmai cum au fost prevăzute în contract, iar potrivit art. 970 Cod Civil, convențiile trebuie executate cu bună credință.
Intre părți nu a intervenit nici o clauză de natură a modifica sau stinge drepturile și obligațiile părților, dar nici până la această dată, debitoarea nu și-a onorat obligațiile.
In ceea ce privește penalitățile de întârziere, în contractul cadru de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici, se prevede clar că factura de energie electrică trebuie achitată în termen de 15 zile de la data emiterii, iar neachitarea în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage perceperea unei cote a majorărilor de întârziere calculate asupra valorii neachitate, egală cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu a 16 zi calendaristică de la data emiterii facturii și până la achitarea integrală a acesteia, inclusiv ziua plății.
Art. 120 alin.7 din Codul de procedură fiscală, prevede că nivelul majorării de întârziere pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, este de 0,10% pentru fiecare zi de întârziere, astfel fiecare factură de penalități anexată prezentei, conține în cuprinsul ei, pe coloană, detaliat, modul de calcul al penalităților, respectiv, suma la care se raportează factura care o conține, nr. de zile de întârziere, coeficientul de penalitate.
Potrivit art., 43 Cod comercial, „datoriile comerciale lichide și plătibile în bani, produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile”, astfel că debitoarea datorează majorări de întârziere, de la data scadenței fiecărei facturi.
In temeiul art. 7201 Cod proc.civ. s-a încercat soluționarea litigiului prin conciliere directă, însă fără rezultat.
Având în vedere refuzul pârâtei de a-și îndeplini obligațiile asumate, solicită admiterea cererii și obligarea acestuia la plata sumelor datorate.
În drept reclamanta și-a motivat cererea pe dispozițiile din contractul de furnizare a energiei electrice, disp. art. 969, 1073 C. Civil.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar în copie: contractul de furnizare a energiei electrice, lista facturilor neachitate, dovada îndeplinirii procedurii de conciliere prealabilă (f.8-47 dosar).
Reclamanta a achitat taxa judiciară în valoare de 2744 lei, solicitând judecarea în lipsă.
Legal citat, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În conformitate cu art. 7 lit. „c” și art. 11 din contractul de furnizare cu modificările și completările ulterioare încheiat de către reclamanta S.C. E. E. România SA- Tg.M. cu pârâta S.C. M. .., aceasta din urmă s-a obligat să achite la termen facturile emise de către distribuitorul de energie electrică aferente perioadei de timp calculate.
Așa cum reiese din documentația depusă de către reclamantă, respectiv centralizator facturi neplătite și copii facturi, pârâta nu a achitat contravaloarea energiei electrice consumate și a serviciilor prestate de către reclamantă.
Deși pârâta a fost convocată la conciliere prealabilă la sediul reclamantei la data de 14.05.2013 conform disp. art. 7201 C.pr.civilă, aceasta nu s-a prezentat pentru a-și exprima poziția față de pretențiile reclamantei.
Costul facturilor anexate la dosar cuprinde atât contravaloarea energiei electrice furnizate pârâtului, cât și dobândă legală aferentă debitului neachitat la termen.
Potrivit art. 969 alin. 1 din Codul civil incidente în cauză conf. art.6 pct.2 din Legea 287/2009 republicată, întrucât contractul dintre părți a fost încheiat în anul 1999, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.
Ele trebuiesc executate cu bună-credință și, potrivit art. 970 alin. 2 Cod civil, părțile au obligația executării nu numai a prevederilor expres stipulate în conținutul contractului, dar și a tuturor urmărilor pe care echitatea, obiceiul sau legea le dau obligației după natura sa.
Având în vedere considerentele de fapt și de drept expuse, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâta să plătească reclamantei, suma de_,10 lei- contravaloare energie electrică aferentă perioadei 31.03._13; contravaloare penalități-suma de_,46 lei .
Conform art. 453 Cod procedură civilă, instanța va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, conf. ordinului de plată nr._/11.07.2013 (f.4 dosar).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect ,, pretenții”, formulată de către . Tg. M., . județul M., cu sediul ales în Municipiul Suceava, Ș. cel M., nr.24, Județul Suceava, în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în satul Pârae, ..
Obligă pârâta la plata sumei de_,56 lei, din care :contravaloare energie electrică-suma de_,10 lei; contravaloare penalități-suma de_,46 lei, precum și suma de 2744 lei reprezentând taxă timbru și timbru judiciar.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Fălticeni, județul Suceava, serviciul Arhivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 16 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Red. R.M.
Tehnored. G.V. Ex. 4/ 15.01.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1023/2013. Judecătoria... | Uzucapiune. Sentința nr. 793/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
