Uzucapiune. Sentința nr. 577/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 577/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 2376/227/2012
Dosar nr._
- uzucapiune -
ROMANIA
JUDECATORIA FALTICENI
Sentinta civilă nr. 577
Ședința publică din data de 07.03.2013
Instanța constituită din:
Președinte: D. E. G.
Grefier: P. M.
La ordine, pronuntarea cauzei civile având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta P. E. în contradictoriu cu paratul Orasul D. – prin primar .
Concluziile dezbaterilor în fond ale cauzei au fost consemnate în încheierea ședintei de judecată din data de 11.02.2013 care face parte integrantă din prezenta si când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru data de 18.02.2013, 25.02.2013, 04.03.2013, apoi pentru astăzi, 07.03.2013.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea adresată judecătoriei Fălticeni si inregistrată la data de 09.08.2012 sub nr._, reclamanta P. E. a solicitat în contradictoriu cu paratul Orasul D. – prin primar, ca prin hotărârea ce se va pronunța, în urma probelor pe care le va face, să se constate că a dobândit prin efectul prescripției achizitive, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 577 mp. teren intravilan pe raza localizăți D., între vecinătățile: N- S. C-tin, E- C. A., V- DJ 208, S- P. E., in valoare de 250 lei, fără cheltuieli de judecată.
In motivarea acțiuni, reclamanta a arătat că începând cu anul 1962 detine suprafata de 1477 mp. teren curte si grădină.
Prin sentinta civilă nr. 56/16.01.2012 pronuntată în dosarul nr._ al judecătoriei Fălticeni i-a fost constatat dreptul de proprietate pentru suprafața de 900 mp. teren curti-constructii prin efectul uzucapiunii.
Precizează că a dorit să-și edifice o contructie, ocazie cu care a constatat că suprafata de teren este mai mare cu 577 mp., diferentă rezultată din măsurători.
Arată că din anul 1962 a început o posesie utilă asupra suprafetei totale de 1.477 mp. cu care este inregistrat în evidentele primăriei si pentru care a achitat impozitul, posesia fiind continuă, utilă, netulburată, publică si sub nume de proprietar, in sensul disp. art. 1847 si urm. cod civil.
Invocă disp. art.1847,1860, 1890 Cod civil, artr.112 cod pr. civilă.
In dovedirea acțiuni reclamanta a solicitat admiterea probei cu inscrisuri si martori.
A depus la dosar inscrisuri (f.6-8; 15-23 dosar).
Actiunea a fost legal taxată si timbrată corespunzător (f.28 dosar).
La solicitarea instantei, parata Primaria orașului D. a comunicat la dosar situatia juridică a suprafetei de 577 mp. teren (f.36 dosar).
In conformitate cu disp. art. 186-192 Cod pr. civilă, instanța a procedat la audierea martorilor prezenti, A. G. si S. C., sub prestare de jurământ, depozițiile acestora fiind consemnate în procese verbale separat atasate la filele 31-32 dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanta retine următoarele:
Constatarea dreptului de proprietate ca efect al uzucapiunii presupune îndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 1846-1847, 1860 raportate la art. 1890 cod civil cu privire la exercitarea de către persoanele interesate a atributului posesiei neîntrerupte, netulburate, publice si exercitate sub nume de proprietar pentru o perioadă neîntreruptă de cel puțin 30 de ani.
Reclamanta a făcut dovada dobândirii și stăpânirii efective în nume de proprietar a terenului asupra căruia s-a solicitat constatarea dreptului de proprietate, situația juridică a acestuia și stăpânirea sa continuă, neîntreruptă, netulburată, publică și sub nume de proprietar
Situația juridică a terenului invocată și susținută de către reclamant a fost precizată și de către martorii A. G. si S. C. (f.31-32 dosar) care au menționat că reclamanta deține terenul din anul 1962.
Astfel, instanța apreciază că reclamanta a făcut dovada unei posesii utile pentru o perioadă care depășește 30 de ani, fiind îndeplinite astfel toate condițiile pentru intervenirea uzucapiunii de lungă durată prevăzută de art.1846-1847.
În plus, situația terenului de 577 mp intravilan pe raza localizăți D., între vecinătățile: N- S. C-tin, E- C. A., V- DJ 208, S- P. E. împreună cu localizarea acestuia a rezultat în mod explicit și din planul de amplasament și delimitare a corpului de proprietate întocmit (fila 6 si 7 dosar) fiind clar și precis individualizată și delimitată față de proprietățile învecinate.
Pentru aceste motive, vizând si pozitia paratului Orasul D. – prin primar exprimată prin raspunsul de la fila 36 dosar, acțiunea formulată este întemeiată și urmează a fi admisă cu consecința constituirii dreptului de proprietate ca efect al uzucapiunii de lungă durată în favoarea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta P. E. - cu domiciliul în orasul D., jud. Suceava în contradictoriu cu paratul Orasul D. – prin primar.
Constată că reclamanta a dobândit prin efectul uzucapiuni, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 577 mp. teren intravilan pe raza localizăți D., între vecinătățile: N- S. C-tin, E- C. A., V- DJ 208, S- P. E..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 07.03.2013.
P., Grefier,
red.DEG
Tehnored.PM
Ex.4
Data: 15.03. 2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Uzucapiune. Sentința nr. 578/2013. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
