Servitute. Sentința nr. 2058/2013. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2058/2013 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 26-11-2013 în dosarul nr. 2492/227/2013
Dosar nr._
Stabilire drept de servitute-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 2058
Ședința camerei de consiliu din 26.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: R. M.
Grefier: D. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect stabilire drept de servitute formulată de reclamanta S.C. P. M. S.R.L., în contradictoriu cu pârâții S.C. S. .. și S.C. M. S.A.- P. LICHIDATOR JUDICIAR S.C. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat N. C. substituind avocat N. L. pentru reclamant, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu secund pârâta, citația fiind restituită cu mențiunea „ destinatarul nu mai locuiește la acea adresă”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Avocat N. C. substituind avocat N. L., solicită să se ia act de faptul că reclamantul a renunțat la judecată .
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față, constată:
P. cererea adresată Judecătoriei Fălticeni la data de 23.01.2013 și înregistrată sub nr._, reclamanta S.C. P. M. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții S.C. S. .. și S.C. M. S.A.- P. LICHIDATOR JUDICIAR S.C. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se stabilească în favoarea imobilelor proprietatea sa identică cu parcele nr. 1262/22 din CF_, 1262/40 din CF_, 1262/41 din CF_, 1262/42 din CF_, o servitute de trecere asupra suprafeței de 200 mp. teren situată în intravilanul mun. Fălticeni, ., suprafață cu destinația de drum de incintă; să se dispună înscrierea dreptului de servitute, astfel constituit în cartea funciară.
Menționează că terenul asupra căruia solicită stabilirea dreptului de servitute, nu este înscris în cartea funciară, fapt dovedit de certificatul emis de OCPI Suceava.
In fapt, arată că prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1787/24.07.2006, a dobândit prin cumpărare de la pârâta S.C. S. .. dreptul de proprietate cu privire la imobilul situat în intravilanul mun. Fălticeni, ., compus din suprafața de 9932 mp. și construcțiile C1, C32, C33/1, C49, C50, C51, C52, amplasate pe acest teren, imobil care se identică cu ./22 din CF 4690/N a . care a fost ulterior transcris în CF 4706, convertită în CF electronică nr. 32.507.
P. contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1788/24.07.2006, a dobândit prin cumpărare de la prim-pârâtă imobilele identice cu parcelele funciare: 1262/40, 1262/41 și 1262/42, compuse din suprafețele de 3318 mp. 608 mp. 4085 mp. teren cu construcțiile aferente, fiind înscrise în CF_,_,_ ale UAT Fălticeni, cu precizarea că aceste parcele formează un trup comun cu . din CF_.
Arată că aceste imobile au fost inițial proprietatea pârâtei ., și transmise prim-pârâtei, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1685/12.07.2006.
Terenul în litigiu, se află în interiorul fostei incinte a societății și are caracterul unui loc înfundat, accesul realizându-se pe o suprafață de 200 mp. teren cu destinație drum uzinal.
Contractul de vânzare-cumpărare nr. 1685/2006, prin care prim-pârâta a dobândit imobilele în discuție de la ., a fost precedat de o convenție sub semnătură privată, prin care au fost stabilite condițiile înstrăinării și prin care, la art. 4 s-a convenit în sensul stabilirii unei servituți de acces rutier, în favoarea cumpărătoarei, pe terenul cu destinația de drum de incintă aparținând vânzătoarei.
Față de cele de mai sus, solicită admiterea acțiunii, așa cum a fost formulată.
In drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art. 617 și urm. art. 885, 888, 894 Cod civil.
In dovedire, a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor, expertiză topo cadastrală.
P. întâmpinare (f. 46-47 dosar), S.C. M. S.A.- P. LICHIDATOR JUDICIAR S.C. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI a invocat excepția lipsei procesuale de folosință a . și a solicitat respingerea acțiunii, ca formată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosință.
In fapt, prin sentința civilă nr. 117/16.06.2003 a Tribunalului Suceava, pronunțată în dosarul nr. 31/F/2002 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului debitoarei ., desemnându-se lichidator judiciar S.C. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI, iar prin sentința civilă nr._/10.09.2013 pronunțată în dosarul nr._, s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei . și radierea acesteia de la ORC de pe lângă Tribunalul Suceava.
Astfel, solicită respingerea acțiunii față de această societate, întrucât nu mai are capacitate procesuală de folosință.
In drept, și-a întemeiat întâmpinarea pe disp. art. 56 și 2095 Cod proc.civ. art. 1 și 7 din Decretul nr. 167/1958, art. 1 Cod civil, art. 15 alin. 2 din Constituție.
In dovedire, a înțeles să se folosească de proba cu înscrisuri.
In temeiul art. 411 alin. 1 Cod proc.civ. solicită judecarea cauzei în lipsă.
Avocat N. C. substituind pe avocat N. L., solicită să se ia act de faptul că reclamanta a renunțat la judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele :
Reclamanta S.C. P. M. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții S.C. S. .. și S.C. M. S.A.- P. LICHIDATOR JUDICIAR S.C. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI, să se stabilească în favoarea imobilelor proprietatea sa identică cu parcele nr. 1262/22 din CF_, 1262/40 din CF_, 1262/41 din CF_, 1262/42 din CF_, o servitute de trecere asupra suprafeței de 200 mp. teren situată în intravilanul mun. Fălticeni, ., suprafață cu destinația de drum de incintă; să se dispună înscrierea dreptului de servitute, astfel constituit în cartea funciară.
La primul termen de judecată, prin apărătorul ales, reclamanta, a declarat că înțelege să renunțe la judecata cererii sale.
Așa fiind, urmează ca în temeiul art. 25 alin. (3) din Legea nr. 25/2012, coroborat cu disp. art. 246 din Codul de procedură civilă, instanța să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii, privind servitutea de trecere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecarea cererii având ca obiect stabilire drept de servitute, formulată de reclamanta S.C. P. M. S.R.L.,cu sediul în mun. Suceava, ., nr. 26, ., ., jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâții S.C. S. .. cu sediul în mun. Fălticeni, ., jud. Suceava și S.C. M. S.A.- P. LICHIDATOR JUDICIAR S.C. MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI, cu sediul în mun. Iași, .. 22, jud. Iași.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26.11. 2013.
Președinte, Grefier,
Red. R.M.
Tehnored. G.V. Ex. 5/ 23.12.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1249/2013. Judecătoria FĂLTICENI | Acţiune în constatare. Sentința nr. 284/2013. Judecătoria... → |
|---|
