Cereri. Sentința nr. 2472/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2472/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 04-12-2015 în dosarul nr. 2472/2015
Dosar nr. 3328 /227/2015
- alte cereri -
ROMÂNIA
J. F.
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2472
Ședința publică din data de 04 decembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. S.
Grefier: M. I.
Pe rol se află judecarea cererii Biroului de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F., formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, completată prin Legea nr. 42/2007, pentru a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 1120/18.06.2013, pronunțată de J. F. în dosarul nr._, privind părțile: petenta Inspectoratul Județean de Jandarmi Județean Suceava și intimata-contravenientă R. A..
Dezbaterile pe fond ale cauzei au avut loc în ședința publică din 27 noiembrie 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea ședinței de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta și când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru astăzi, 04 decembrie 2015, ora 14,00.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea adresată Judecătoriei F. și înregistrată la data de 07.10.2015 sub nr._, formulată în temeiul art. 211 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, completată prin Legea nr. 42/2007, Biroul de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F. a solicitat a se constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării muncii în folosul comunității, dispusă prin sentința civilă nr. 1120/18.06.2013, definitivă la data de 30.08.2013, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații: P. . și R. A..
În fapt, prin sentința civilă nr. 1120/18.06.2013 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, definitivă la data de 30.08.2013, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei R. A., potrivit procesului-verbal . nr._/10.02.2007 încheiat de Secția de Jandarmi F., cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 10 ore, pe care contravenienta urma să o execute pe raza localității Ciohărăni, jud. Iași.
La data de 03.10.2013 de executare a muncii în folosul comunității a fost emis mandatul de executare a muncii în folosul comunității nr. 60, iar din verificările efectuate în registrul general pentru evidența înlocuirii amenzii contravenționale, cu prestarea muncii în folosul comunității, a rezultat că intimata contravenientă nu a executat sancțiunea de 10 ore muncă în folosul comunității, trecând un termen de 2 ani de la rămânerea irevocabilă a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
Atașează dosarul nr._ al Judecătoriei F., în care a fost emis mandatul de executare nr. 60/03.10.2013.
Analizând cererea prin prisma motivelor invocate și dispozițiile legale incidente în materie, instanța reține că prin sentința civilă nr. 1120/18.06.2013 pronunțată de J. F. în dosarul nr._, definitivă la data de 30.08.2013, s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii în cuantum de 100 lei, aplicată contravenientei R. A., potrivit procesului - verbal . nr._/10.02.2007, încheiat de Secția de Jandarmi F., cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durată de 10 ore, pe care contravenienta urma să o execute pe raza localitătii Ciohărăni, jud. Iași.
În baza acestei sentințe rămase irevocabile prin nerecurare, s-a emis mandatul de executare nr. 60/03.10.2013, ce a fost înaintat Primăriei . cu solicitarea de a trece imediat la executarea sa.
În drept, potrivit art. 15 alin.1 și 2 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se pune în executare de către prima instanță de judecată, prin emiterea unui mandat de executare. Câte o copie de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, se comunică primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul, precum și contravenientului, iar potrivit art. 17 alin. 1 din același act normativ, primarul are obligația să aducă la îndeplinire mandatul de executare, care asigură, potrivit art. 19 alin. 1 din ordonanță, și supravegherea executării activității în folosul comunității.
Potrivit art. 20, contravenientul se prezintă de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii; începerea executării sancțiunii constând în prestarea unei activități în folosul comunității, se face în cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare, iar primarul are obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor, în condițiile prezentei ordonanțe.
Cu toate acestea însă, potrivit art. 211 alin.1 din O.G. 55/2002, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești, prin care s-a aplicat sancțiunea.
În speță, sancțiunea a fost aplicată prin sentința civilă nr. 1120/18.06.2013, definitivă la data de 30.08.2013, în dosarul nr._, astfel încât, la data sesizării instanței – 07.10.2015, termenul de 2 ani de prescripție a executării celor 20 ore de activitate în folosul comunității pe care contravenienta urma să o execute pe raza ., era împlinit.
Fiind vorba despre o sancțiune de drept procesual execuțional, ce are ca efect nepermiterea creditorului să-și exercite dreptul său după obținerea titlului executoriu, dacă nu a manifestat suficientă diligență pentru punerea sa în executare, prescripția executării sancțiunii reprezintă un mod de stingere a dreptului de a obține, prin constrângere, executarea titlului executoriu, din cauza neexercitării sale în termenul prevăzut de lege.
În speță, prin împlinirea termenului de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a sentinței civile nr. 1120/ 18.06.2013, sentința civilă și-a pierdut forța executorie, iar sancțiunea prestării celor 10 ore de activitate în folosul comunității de către intimata-contravenientă R. A., nu se mai poate realiza.
Pe cale de consecință, mandatul de executare nr. 60/03.10.2013, prima și singura formă de executare emisă în baza sentinței, nu mai poate fi nici el pus în executare, motiv pentru care instanța, admițând cererea, va constata intervenită prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de 10 ore, pe raza ., dispusă prin sentința civilă nr.1120/18.06.2013, pronunțată de J. F. în dosarul nr._ și, de asemenea, va anula formele de executare întocmite, constând în mandatul de executare al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității nr. 60/03.10.2013, emis în baza sentinței civile menționată mai sus.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de contestatoarea Biroul de Executări Civile din cadrul Judecătoriei F., în contradictoriu cu intimații P. . și R. A., cu domiciliul în ..
Constată prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității la care a fost obligat contravenienta prin sentința civilă nr. 1120/18.06.2013, definitivă la data de 30.08.2013.
Anulează mandatul nr. 60/03.10.2013 de executare a muncii în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel va fi depusă la J. F..
Pronunțată în ședința publică din data de 04 decembrie 2015, ora 14.00.
Președinte, Grefier,
G. S. M. I.
Red.Tehnored.G.S.
4 ex./07.12.2015
Operator de date cu caracter personal 4304
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2469/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2481/2015. Judecătoria... → |
|---|
