Ordin de protecţie. Sentința nr. 1591/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1591/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 2746/227/2015
Dosar nr._ - ordin de protecție -
ROMANIA
JUDECATORIA FALTICENI
Sentinta civilă nr. 1591
Ședința publică din 02.09.2015
Instanta constituită din:
P.: G. I. M.
Grefier: P. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. O. N.
Pe rol, judecarea cererii privind emiterea unui ordin de protecție formulată de reclamanta S. E. în contradictoriu cu pârâtul S. D..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată depusă la dosar, prin serviciul registratură, cerere de renunțare la judecată formulată de reclamanta S. E..
Având în vedere cererea de renuntare la judecarea prezentei cauze formulată de reclamantă si aflată la fila 16 dosar instanța, constată cercetarea judecătorească terminată, procesul în stare de judecată, și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Procurorul solicită a se lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă și depusă la dosar.
După deliberare,
I N S T A N T A
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 18.08.2015, reclamanta S. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. D., emiterea unui ordin de protecție, în sensul evacuării temporare a pârâtului din locuință, limitarea dreptului de folosință al pârâtului, doar asupra unei părți a locuinței comune, astfel încât să nu vină în contact cu victima, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime față de ea, reclamanta, față de copii lor, față de reședința, locul de muncă sau unitatea de învățământ a persoanei protejate, interdicția pentru pârât de a se deplasa în anumite localități sau zone determinate pe care victima le frecventează sau le vizitează periodic.
În fapt, reclamanta a arătat că în seara zilei de 28.07.2015 soțul său S. D. a venit la domiciliu în stare de ebrietate și i-a adresat cuvinte jignitoare, injurii, apoi a trecut la agresiuni fizice. A menționat reclamanta că faptele s-au petrecut în curtea locuinței situată în ..
În dovedire, înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.
Legal citat pârâtul a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată, declarând că nu este de acord cu cererea promovată, întrucât și pârâta este vinovată, având o fire impulsivă față de acesta.
La data de 1.09.2015 reclamanta a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, având în vedere că a ajuns la o înțelegere cu pârâtul .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele :
Reclamanta S. E., în calitate de victimă a solicitat ca instanța să dispună cu privire la emiterea unui ordin de protecție în ce îl priveste pe soțul său - pârâtul S. D. în sensul evacuării temporare a pârâtului din locuintă, limitarea dreptului de folosintă al pârâtului, doar asupra unei părti a locuintei comune, astfel încât acesta să nu vină în contact cu reclamanta, obligarea pârâtului la păstrarea unei distante minime determinate fată de ea, reclamanta si fată de copii lor, obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime determinate fată de locul de muncă, interdictia pentru pârât de a se deplasa în anumite localități sau zone determinate pe care reclamanta le fredcventează sau le vizitează periodic, interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondență, sau în orice alt mod cu ea, reclamanta.
Prin cererea formulată de reclamanta S. E. și depusă la dosar la data de 1 septembrie 2015, reclamanta, în calitate de victimă a arătat că înțelege să renunțe la judecarea cererii sale.
Așa fiind, instanța urmează ca în temeiul art. 25 alin. (3) din Legea nr. 25/2012, coroborat cu disp. art. 246 din Codul de procedură civilă, să ia act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii, privind emiterea ordinului de protecție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod pr.civilă ia act de renunțarea la judecată în cauza având ca obiect ,,emitere ordin de protecție”, formulată de reclamanta S. E., cu domiciliul în com. Boroaia, ., în contradictoriu cu pârâtul S. D., domiciliat în ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 02.09.2015.
Președinte, Grefier,
Red.GI
Tehn.PD/4ex/
Data:9.09.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1610/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 482/2015. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
Vezi și alte spețe de la aceeași instanță
Comentarii despre Ordin de protecţie. Sentința nr. 1591/2015. Judecătoria FĂLTICENI
