Pensie întreţinere. Sentința nr. 482/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 482/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 5291/227/2014
Dosar nr._
- majorare pensie întreținere -
ROMANIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR.482
Ședința publică din 16.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: N. Șepelea
Grefier: P. D.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie întreținere formulată de reclamanta A. M. în contradictoriu cu P. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu disp. art. 131 alin. 1 C.pr.civ., instanța procedează la efectuarea de verificări asupra competenței generale, materiale și teritoriale a instanței, punând în discuție această competență.
Părțile nu invocă excepții privind competența instanței.
Având în vedere prevederile art. 113 C.pr.civ., instanța se consideră competentă să soluționeze cauza din punct de vedere general, material și teritorial și acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta solicită admiterea probei cu înscrisuri.
Pârâtul nu se opune probei cu înscrisuri solicitată de către reclamantă și arată că nu are de propus probe .
Instanța constatând cercetarea judecătorească finalizată și procesul în stare de judecată, acordă cuvântul pe fondul cauzei
Reclamanta solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată .
Pârâtul arată că este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă, fiind de acord cu majorarea pensiei, funcție de veniturile pe care le realizează.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 09.12.2014, reclamanta A. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul P. C., majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul, în favoarea minorilor: P. V. născută la data de 26.11.1997 și P. C. M., născută la data de 11.09.2005.
In fapt, a arătat că prin sentința civilă nr. 2213 din 26.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni, pronunțată în dosar nr._, având ca obiect divorț, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în sumă de 115 lei lunar, în favoarea fiecărui minorii: P. V. născută la data de 26.11.1997 și P. C. M., născută la data de 11.09.2005.
Consideră reclamanta că deoarece minorii au crescut, au crescut și nevoile materiale de care aceștia au nevoie la creșterea și educarea lor.
Pârâtul nu a depus întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele :
Prin sentința civilă nr. 2213/26.11.2012 a Judecătoriei Fălticeni pronunțate în dosarul nr._ având ca obiect divorț și stabilire pensie de întreținere, pârâtul a fost obligat la plata către reclamantă a sumei de 230 lei lunar, cu titlu de pensie de întreținere, câte 115 de lei pentru fiecare dintre minorii P. V. născut la data de 26.11.1997 și P. C. M. născut la data de 11.09.2005.
Din probele administrate în cauză respectiv certificatul de naștere al minorilor, rezultă că aceștia sunt copii pârâtului, la data introducerii acțiunii toți fiind minori.
Având în vedere dispozițiile art. 516 cod civil referitoare la subiectele obligației de întreținere, coroborat cu art. 525 Cod Civil care prevede că minorul poate cere întreținere de la părinții săi dacă se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri, instanța apreciază că în raport de vârsta și situația minorilor aceștia se află în nevoie astfel încât acțiunea formulată este întemeiată și urmează a fi admisă așa cum a fost formulată.
În conformitate cu prevederile art. 499 C.civ. tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copiilor lor minori, asigurându-se cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională. Art. 529 C.civ. referitor la cuantumul întreținerii stabilește că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar, pentru 2 copii.
Față de lipsa unui loc de muncă stabil, în ceea ce îl privește pe pârât și față de susținerile acestuia în fața instanței de judecată în sensul că este de acord să plătească pensie de întreținere, însă la veniturile pe care le realizează efectiv, instanța urmează să se raporteze la valoarea venitului minim pe economie în cuantum de 975 de lei începând cu data de 01.01.2015.
Având în vedere vârsta pârâtului, instanța consideră că acesta este apt și capabil de muncă, în măsură să obțină venituri pentru întreținerea sa și a persoanelor pentru care legea îl obligă.
Față de cele de mai sus, instanța va admite acțiunea reclamantei așa cum a fost formulată și va obliga pârâtul să contribuie la întreținerea minorilor P. V. născut la data de 26.11.1997 și P. C. M. născută la data de 11.09.2005, cu suma de 324 de lei lunar, câte 162 de lei pentru fiecare copil, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată și până la majoratul acestora.
Va lua act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A. M. cu domiciliul în com. Vulturești, ., jud.Suceava, în contradictoriu cu pârâtul P. C., cu domiciliul în com. Vulturești, ., jud.Suceava, având ca obiect majorare obligație de întreținere.
Obligă pârâtul să contribuie la întreținerea minorilor P. V. născut la data de 26.11.1997 și P. C. M. născută la data de 11.09.2005, cu suma de 324 de lei lunar, câte 162 de lei pentru fiecare copil, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 09.12.2014 și până la majoratul acestora.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 16.02.2015.
Președinte, Grefier,
Red. S.N./Tehnored. DP. Ex. 4/ 2.03.2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1591/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1441/2015. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
