Pensie întreţinere. Sentința nr. 2303/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2303/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 16-11-2015 în dosarul nr. 2303/2015
Dosar nr._ - pensie de întreținere –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2303
Ședința publică din 16 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: S. C.
Grefier: V. P.
Pe rol, judecarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere privind pe reclamanta M. M., în contradictoriu cu pârâtul P. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul asistat de avocat V. I., lipsă fiind reclamanta, precum și apărătorul acestuia.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Avocat V. I. depune la dosar chitanță reprezentând onorariu avocat.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și o pune în discuția părților.
Apărătorul pârâtului arată că excepția perimării este dată, s-au scurs mai mult de 6 luni de la suspendarea cauzei. Solicită obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Instanța reține cauza pentru soluționarea excepției perimării cauzei.
După deliberare,
INSTANȚA
Asupra excepției de față, constată că:
Prin cererea adresată instanței la data de 12.12.2014 și înregistrată sub nr._, reclamanta M. M., în contradictoriu cu pârâtul P. A., a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunară, în favoarea sa, pe tot timpul vieții, constând în bani, alimente, medicamente, combustibil pentru încălzire. Cu cheltuieli de judecată.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20 aprilie 2015 de când prezenta cauza a fost suspendată conform prev. art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod pr. civilă întrucât ambele părți au solicitat suspendarea cauzei, astfel că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un șase luni.
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod pr. civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod pr. civilă perimarea se poate constata și din oficiu. După cum se poate observa prezenta cauză a fost suspendată pentru lipsa părților, neefectuându-se niciun act de procedură în vederea judecării.
Cum în cauza de față, cererea dedusă judecății a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni raportat la data suspendării judecării cauzei, se impune a se constata faptul că aceasta este perimată de drept, potrivit dispozițiilor legale arătate și a principiului disponibilității specific procesului civil, pricina rămânând în nelucrare din vina reclamantului, care nu a îndeplinit niciun act de procedură valabil în vederea judecării cauzei, înainte de împlinirea termenului de perimare.
În conformitate cu prev. art. 453 alin. 1 Cod pr. civilă „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.”, astfel că instanța va obliga reclamanta la plata către pârât a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta M. M., domiciliată în ., în contradictoriu cu pârâtul P. A., domiciliat în com. Baia, .. 98, jud. Suceava.
Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședință publică azi, 16 noiembrie 2015.
Președinte, Grefier,
Red. S.C.
Tehnored. V.P.
Ex. 4/Data: 23.11.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2191/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2175/2015. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
