Pensie întreţinere. Sentința nr. 2361/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2361/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 2361/2015
Dosar nr._
- pensie întreținere -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 2361
Ședința publică din 19 noiembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: P. M.
Grefier: B. I.
Pe rol se află judecarea cauzei civile având ca obiect „pensie întreținere”, privind reclamanta V. M., în contradictoriu cu pârâtul V. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care,
Reclamanta arată că insistă în cererea formulată.
În conformitate cu prevederile art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța pune în discuție competența în soluționarea cauzei.
Reclamanta arată că nu are de invocat excepții cu privire la competența instanței.
Instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, în temeiul dispozițiilor art. 94 pct. 1 lit. a și art. 113 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, după care, pune în discuție probatoriul.
Reclamanta solicită în dovedirea susținerilor din acțiune, admiterea probei cu înscrisurile atașate acesteia, neavând de formulat alte cereri de probe.
Considerând că proba cu înscrisurile atașate cererii de chemare în judecată este admisibilă și poate duce la soluționarea procesului, în temeiul art. 255 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează această probă, după care, nemaifiind de formulat cereri și probe de administrat și considerând că nu se mai impune estimarea duratei necesară pentru cercetarea procesului conform art. 238 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, acordând cuvântul reclamantei în acest sens.
Reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, respectiv majorarea contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură, pregătire profesională a minorilor V. F.-L., născut la data de 18 aprilie 2000 și V. M.-I., născută la data de 9 mai 2002, stabilită prin sentința civilă nr. 685 din 11 martie 2008 a Judecătoriei Fălticeni.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 18 septembrie 2015, reclamanta V. M. a chemat în judecată pârâtul V. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorilor V. F.-L., născut la data de 18 aprilie 2000 și V. M.-I., născută la data de 9 mai 2002.
În fapt, arată că prin sentința civilă nr. 2279 din 7 decembrie 2007 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, rămasă definitivă și irevocabilă, pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorilor V. F.-L., născut la data de 18 aprilie 2000 și V. M.-I., născută la data de 9 mai 2002, în sumă de 65 lei lunar pentru fiecare minor, sumă ce ulterior a fost majorată la suma de 83 lei lunar pentru fiecare minor, prin sentința civilă nr. 685 din 11 martie 2008 a Judecătoriei Fălticeni, avându-se în vedere venitul minim pe economia națională.
De asemenea, precizează că pârâtul nu are alți copii în întreținere.
Întrucât nevoile minorilor au crescut, iar venitul minim s-a majorat, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
În drept, a invocat dispozițiile art. 403, art. 531 Cod civil.
În conformitate cu dispozițiile art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtului pentru a formula întâmpinare, obligație pe care acesta nu a îndeplinit-o.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța următoarele:
Prin sentința civilă nr. 685 din 11 martie 2008 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, definitivă și irevocabilă prin nerecurare, s-a dispus majorarea pensiei de întreținere în sarcina pârâtului și în favoarea minorilor V. F.-L., născut la data de 18 aprilie 2000 și V. M.-I., născută la data de 9 mai 2002, de la suma de 65 lei lunar pentru fiecare minr, la suma de 83 lei lunar pentru fiecare minor, în raport de venitul minim pe economia națională.
Așa cum rezultă din dispozițiile art. 529 alin. 1 Cod civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
De asemenea, potrivit art. 531 Cod civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere poate hotărî incetarea plății lei.
Având în vedere că nevoile minorilor au crescut, iar venitul minim pe economie, în raport de care s-a stabilit pensia de întreținere, s-a majorat, instanța urmează ca, în temeiul dispozițiilor mai sus enunțate, să majoreze contribuția pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură, pregătire profesională a minorilor V. F.-L., născut la data de 18 aprilie 2000 și V. M.-I., născută la data de 9 mai 2002, cuantumul acestor cheltuieli fiind calculat conform venitului minim pe economie (1050 lei).
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect „pensie întreținere”, formulată de reclamanta V. M., domiciliată în satul Gulia, oraș Dolhasca, jud. Suceava, în contradictoriu cu pârâtul V. C., domiciliat în Mun. Fălticeni, .. 25 ., ..
Majorează contribuția pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură, pregătire profesională a minorilor V. F.-L., născut la data de 18 aprilie 2000 și V. M.-I., născută la data de 9 mai 2002, stabilită prin sentința civilă nr. 685 din 11 martie 2008 pronunțată de Judecătoria Fălticeni, de la suma de câte 83 lei lunar la suma de 175 lei lunar pentru fiecare minor, începând cu data introducerii acțiunii, 18 septembrie 2015 și până la majoratul acestora.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Fălticeni
Pronunțată în ședința publică din 19 noiembrie 2015.
Președinte,Grefier,
P. M. B. I.
Red:P.M.
Tehnored: B.I
4 ex/7 dec. 2015
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1222/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 939/2015. Judecătoria FĂLTICENI → |
|---|
