Pretenţii. Sentința nr. 667/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 667/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 667/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 667/2015
Ședința publică de la 10 Martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier I. G.
Pe rol pronunțarea cererii de lămurire dispozitiv formulată de reclamanții LUNCĂNIȚA C. și LUNCĂNIȚA M. privind dispozitivul sentinței civile nr.1207/18.06.2014 și al încheierii din 23.07.2014 în ce privește suma acordată cu titlu de comision de risc sau comision de administrare.
Dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 03 martie 2015 susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fată, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Fălticeni si înregistrată la data de 15.12.2014, reclamanții LUNCĂNIȚA C. și LUNCĂNIȚA M. au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se lămurească dispozitivul sentinței civile nr.1207/18.06.2014 și al încheierii din 23.07.2014 în ce privește suma acordată cu titlu de comision de risc sau comision de administrare.
Așa cum rezultă din încheierea dată în Camera de Consiliu la data de 23 .07.2014 prin care instanța s-a pronunțat asupra îndreptării erorii materiale strecurate în sentința civilă nr.1207/18.06.2014 a fost admisă în parte cererea, în sensul că s-a corectat „numărul și data convenției de credit_/08.10.2007, în loc de convenția de credit nr._/02.09.2008 sau nr._/23.10.2007, cum greșit s-a menționat, iar cuantumul sumei la care reclamanții sunt îndreptățiți să o primească de la pârâte este suma de 3061,62 Euro, în loc de 1287,2 CHF cum greșit s-a menționat”.
Prin urmare nu există nicio neclaritate cu privire la suma la care sunt îndreptățiți reclamanții să o primească de la pârâtă, aceasta fiind trecută în mod clar și expres: suma de 3061,62 euro în loc de 1287,2 CHF .
Odată cu soluția dată de Tribunalul Suceava în apelul părților, prin decizia civilă 1141/19.11.2014 aceasta a intrat sub puterea lucrului judecat.
Din această perspectivă a veni, potrivit prezentei cereri cu o nouă solicitare de lămurire a dispozitivului sentinței precum și a încheierii de îndreptare eroare materială, în ceea ce privește suma acordată cu titlu de comision de risc sau comision de administrare, în condițiile în care asupra acestui aspect instanța s-a pronunțat, iar instanța de control judiciar a verificat, nu numai că nu poate fi primită cu argumentația arătată de aceștia, dar poate fi catalogată ca fiind de natură de a tergiversa soluționarea definitivă a acestei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea formulată de reclamanții LUNCĂNIȚA C. și LUNCĂNIȚA M., ambii cu domiciliu în Municipiul Fălticeni, . 5, scara A, apartament 14, județul Suceava și procesual ales la Cabinet Avocat ,, M. L.", cu sediul în Municipiul Fălticeni, ..10, județul Suceava ca nefondată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Fălticeni, județul Suceava, serviciul Arhivă.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Martie 2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R.M. G.I.
Red./Tehn.RM/GI
6 ex./18 Martie 2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 502/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 523/2015. Judecătoria... → |
|---|
