Contestaţie la executare. Sentința nr. 523/2015. Judecătoria FĂLTICENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 523/2015 pronunțată de Judecătoria FĂLTICENI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 523/2015
Dosar nr._
- contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FĂLTICENI
Sentința civilă nr. 523
Ședința publică din 18 februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: P. M.
Grefier: B. I.
Pe rol se află judecarea contestației la executare formulată de contestatorul M. L., în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc D. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care,
Constatând că nu s-a făcut dovada timbrajului contestației la executare, așa cum i s-a în vedere contestatorului încă de la data primirii acesteia, instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare a contestației dedusă judecății, astfel că, în condițiile art. 243 Cod procedură civilă, reține cauza pentru a se pronunța asupra acestei excepții.
După deliberare,
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 22 decembrie 2014, contestatorul M. L. contestă procesul-verbal de sechestru emis la data de 26 noiembrie 2014, solicitând restituirea obiectelor sechestrate, întrucât nu a folosit terenul aparținând numitei G. D..
În motivarea cererii sale, arată că deține înscrisuri obținute în baza Legii nr. 18/1991 și că planurile de amplasament nu corespund situației de fapt,.
În dovedire, a anexat înscrisuri.
În condițiile art. 716 alin. 1 Cod procedură civilă, așa cum a fost modificat prin Legea nr. 138/_, după primirea cererii, instanța a acordat termen de judecată și a stabilit în sarcina contestatorului următoarele obligații: să indice părțile în contradictoriu cu care înțelege să se judece; domiciliile acestora; valoarea bunurilor ce fac obiectul executării silite; temeiul de drept al cererii; probele pe care aceasta se întemeiază și, de asemenea, să depună taxa judiciară de timbru calculată funcție de valoarea mai sus determinată, conform art. 10 din O.U.G. nr. 80/2013, cu mențiunea că are posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.
De asemenea, s-a dispus atașarea dosarului de executare nr. 735/2014.
Întrucât contestatorul nu a indicat valoarea bunurilor ce fac obiectul executării silite, în raport de actele de executare silită comunicate de Biroul Executorului Judecătoresc D. A., potrivit cărora valoarea debitului este de 3.078,5 lei, instanța a stabilit în sarcina acestuia obligația de plată a taxei judiciare de timbru în valoare de 281 lei, conform art. 10 din O.U.G. nr. 80/2013, dispunând revenirea cu adresă pentru a face dovada timbrajului, dar și pentru a aduce la îndeplinire celelalte obligații.
Nici de această dată contestatorul nu a răspuns solicitării instanței.
La acest termen de judecată instanța a invocat excepția de netimbrare a contestației.
Analizând cu prioritate această excepție, potrivit dispozițiilor art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 197 Cod procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Deși i s-a pus în vedere contestatorului să facă dovada timbrajului contestației, acesta nu a adus la îndeplinire această obligație.
Având în vedere elementele mai sus amintite, văzând și dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă, care prevăd că instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în totul sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, instanța urmează să anuleze contestația la executare ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatorul M. L., domiciliat în comuna Stulpicani, ., jud. Suceava, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc D. A., cu sediul în mun. Fălticeni, ., ., jud. Suceava.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ca va fi depusă la Judecătoria Fălticeni.
Pronunțată în ședința publică din 18 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
P. M. B. I.
Red: P.M.
Tehnored: B.I.
4 ex/20 febr. 2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 667/2015. Judecătoria FĂLTICENI | Întoarcere executare. Sentința nr. 650/2015. Judecătoria... → |
|---|
