Anulare act. Sentința nr. 747/2013. Judecătoria FILIAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 747/2013 pronunțată de Judecătoria FILIAŞI la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 1024/230/2012
Dosar nr._ - anulare act ; evacuare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FILIAȘI
F.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 747
Ședința publică de la 25 noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE – S. M. O.
Grefier - S. P.
.x.x.x.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile, având ca obiect "anulare act; evacuare" formulată de reclamanta . București împotriva pârâtului L. R..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință, în cadrul căruia s-a învederat că dosarul a fost suspendat la data de 22 octombrie 2012, în baza art. 155 ind. 1 din C.pr.civ., iar la data de 01 noiembrie 2013 a fost repus pe rol pentru constatarea condițiilor perimării întrucât a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
Instanța a invocat din oficiu excepția perimării, reținând cauze spre soluționare pe această excepție.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze constată că:
La data de 19.07.2012, reclamanta . București l-a chemat în judecată pe pârâtul L. R., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună: încetarea contractului de închiriere nr. 326/03.05.2010 încheiat cu pârâtul, având ca obiect închirierea imobilului proprietatea subscrisei situat în Brădești, .. 45, Cămin Brădești, . și evacuarea pârâtului din imobil.
Intrucât procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu pârâtul la termenul de judecată din data de 01 octombrie 2012, citația fiind remisă cu mențiunea că destinatarul s-a mutat de la adresa indicată, instanța a pus în vedere reclamantei prin apărătorul ales, D. N., să indice adresa de domiciliu a pârâtului, sub sancțiunea suspendării cauzei, iar apărătorul reclamantei și-a luat angajamentul că va efectua demersurile necesare în vederea indicării noi adrese.
In ședința publică din data de 22 octombrie 2012 în conformitate cu dispozițiile art. 1551 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea cauzei până la îndeplinirea de către reclamantă a obligației de a indica domiciliul pârâtului .
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 01.11.2013, în vederea constatării îndeplinirii condițiilor perimării.
Potrivit dispozițiilor art. 248(1) din codul de procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamantă, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu .
Constată perimată cauza civilă privind pe reclamanta ., cu sediul în mun. București, sector 1, . și pe pârâtul L. R., cu ultimul domiciliu cunoscut în comuna Brădești, . Brădești), nr. 45, ., având ca obiect " anulare act; evacuare".
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 noiembrie 2013..
Președinte, Grefier,
S. M. O. S. P.
Red.jud. S.M.O.
Tehred.P.S.
2 exp./12.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 613/2013. Judecătoria FILIAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 556/2013. Judecătoria FILIAŞI → |
|---|
