Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 384/2013. Judecătoria FILIAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 384/2013 pronunțată de Judecătoria FILIAŞI la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 465/230/2012
Dosar nr._ - hot. care să țină loc de act autentic -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FILIAȘI
SENTINTA CIVILĂ NR. 384
Ședința publică de la 27 mai 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - S. M. O.
Grefier - S. P.
.x.x.x.x.x.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul V. P. H. D. și pe pârâții S. G. și M. M., având ca obiect " hot. care să țină loc de act autentic ".
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință, în cadrul căruia s-a învederat că dosarul a fost suspendat la data de 30 aprilie 2012 în baza art. 242 alin. 1) pct. 2) din C.pr.civ., iar la data de 09.05.2013 a fost repus pe rol pentru constatarea condițiilor perimării întrucât a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an.
Instanța a invocat din oficiu excepția perimării, reținând cauza spre soluționare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înaintată Judecătoriei Filiași la data de 30.03.2012 și înregistrată sub nr._ , reclamantul V. P. H. D. l-a chemat în judecată pe pârâtii S. G. și M. M., solicitând instanței să pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare – cumpărare cu privire la terenurile extravilane în suprafață totală de 20.850 m.p., situate în comuna Cernătești, ..
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că între el în calitate de promitent cumpărător și pârât în calitate de promitent vânzător, s-a încheiat convenția autentificată sub nr. 8397/03.04.2008 de B.N.P. Asociați D. T. și A. T., prin care a fost înstrăinată suprafața totală de 20.850 m.p. teren, situat în comuna Cernătești, ..
Prețul vânzării a fost de 2900 lei, fiind achitat la data promisiunii de vânzare, iar el reclamantul a intrat în posesia terenului la aceeași dată.
Au arătat reclamantul că, deși pârâtul a fost notificat pentru a se prezenta la notarul public în vederea perfectării actului autentic de vânzare – cumpărare, acesta a refuzat să se prezinte.
In drept, și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 111 C.pr.civ., art. 1073 și urm. din C.pr.civ. vechi, iar în dovedire, au anexat copia promisiunii de vânzare - cumpărare.
In ședința publică din 30 aprilie 2012, instanța a dispus suspendarea cauzei, în temeiul dispoz. art. 242 alin. 1) pct. 2) din Codul de procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 09.05.2013, în vederea constatării îndeplinirii condițiilor perimării.
Potrivit dispozițiilor art. 248(1) din codul de procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.”
Având în vedere că, de la data suspendării judecării cererii de chemare în judecată formulate de reclamanți, această cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art.248 și urm. C.pr.civ., urmează a constata perimarea de drept a acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocate din oficiu
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul, V. P. H. D., domiciliat în C., Brazda lui N., ..1, . împotriva pârâtilor S. G., domiciliat în municipiul C., cart. Craiovița Nouă, ., ., jud. D. și M. M., domiciliată în comuna Cernătești, ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 mai 2013.
Președinte, S. M. O. | ||
Grefier, S. P. |
Red.jud. S.M.O.
Tehred.S.P.
2 exp./30.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 617/2013.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 390/2013. Judecătoria FILIAŞI → |
|---|
