Acţiune în constatare. Sentința nr. 3875/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3875/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 2451/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECTIA CIVILA
Sentinta civilă nr. 3875
Ședința publică de la 02 octombrie 2013
Instanta constituita din:
Judecator M. A. G. -P.
Grefier N. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul G. V. cu domiciliul in Focsani, ., AP. 7, ., in contradictoriu cu parata U. A. TERITORIALA ., cu sediul in ., avand ca obiect actiune in constatare.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 25.09.2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța in vederea deliberarii, a amânat pronunțarea pentru astăzi 02.10.2013, cand,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._, reclamantul G. V., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. ., a solicitat să se constate că are drept de proprietate asupra terenului în suprafață de 5501 m.p. faneata, situat in exravilan ., T.217, P._, punct „DOS MOCIOARA” cu vecini: N-padure, S-A. Lupusor, E-padure G. G., V-I. M., G. A..
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că imobilul a fost stapanit de catre bunicul sau Z. D. P., care l-a transmis tatalui sau, G. G. prin act de vanzare-cumparare in anul 1946 iar acesta l-a tranmis fiului sau, petentul din cauza, ca zestre.
Aratind ca terenul se afla in posesia familiei sale de cand se stie si invocind jonctiunea posesiilor si indeplinirea conditiilor prevazute de art.1846-1847 C.civ pentru a uzucapa, petentul a solicitat constatarea dobandirii in patrimoniul sau a dreptului de proprietate cu privire la terenul în suprafață de 5501 m.p. faneata, situat in exravilan ., T.217, P._, punct „DOS MOCIOARA” cu vecini: N-padure, S-A. Lupusor, E-padure G. G., V-I. M., G. A..
In drept a fost invocat art.1169 C.civ.
In dovedirea acțiunii s-a solicitat proba cu înscrisuri, martori si expertiza extrajudiciara specialitatea topografie.
Legal citată, pârâta nu s-a prezentat la judecarea cauzei, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat probe în apărare, dar la cererea instanței a depus la dosar relatii referitoare la terenul in litigiu.
Din analiza probelor administrate, instanta reține următoarele:
Potrivit afirmatiilor facute de petent prin cererea de chemare in judecata si sustinute de martorii P. M. si C. T., doi dintre proprietarii de terenuri cu care se invecineaza terenul in litigiu, G. V. stapaneste din 1975 terenul de aproximativ 5500 m.p. faneata, situat in exravilan ., T.217, P._, punct „DOS MOCIOARA” pe care l-a primit ca zestre de la tatal sau, iar acesta, la randul sau, l-a primit de la autorul lui, fiind vorba despre o posesie continua, neintrerupta, netulburata, publica si sub nume de proprietar, fiind astfel indeplinite conditiile posesiei de lunga durata pentru dobandirea dreptului de proprietate.
Situația de fapt, susținută de reclamant și confirmată prin declarațiile martorilor și înscrisurile depuse la dosar(f.17-18) este dovedită și prin raportul tehnic efectuat în cauză de ing.M. M. depus la f.14-16 dosar.
Potrivit acestuia, terenul in litigiu are o suprafata de 5501 m.p. faneata, este situat in exravilan ., T.217, P._, punct „DOS MOCIOARA” si are ca vecini: N-padure, S-A. Lupusor, E-padure G. G., V-I. M., G. A..
Față de probele administrate în cauză, instanța constată dovedită dobândirea de către reclamant a dreptului de proprietate cu privire la imobilul in cauza prin uzucapiunea de lunga durata, fiind indeplinite disp.art. 1847 si urmatoarele C.civ.
În consecință, în temeiul art.111 C. pr.civ., urmează ca instanța să admită acțiunea formulată de reclamant și, pe cale de consecință, să constate că acesta are drept de proprietate asupra imobilului teren în suprafață de 5501 m.p., faneata, situat in exravilan ., T.217, P._, punct „DOS MOCIOARA” potrivit Raportului tehnic intocmit de ing.M. M., depus la f.14-20 si care face parte din prezenta hotărâre.
Cererea de chemare în judecată a fost corect timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamantul G. V., in Focsani, ., AP. 7, ., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. ., cu sediul in ., avînd ca obiect constatare drept de proprietate.
Constată că reclamantul are drept de proprietate asupra imobilului teren în suprafață de 5501 m.p., faneata, situat in exravilan ., T.217, P._, punct „DOS MOCIOARA” potrivit Raportului tehnic intocmit de ing.M. M., depus la f.14-20 si care face parte din prezenta hotărâre.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 02.10.2013.
Președinte, Grefier,
M. A. G. N. P.
Red./dact. M.A.G.
5 exp.-28.10.2013
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 3380/2013. Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4693/2013.... → |
|---|
