Acţiune în constatare. Sentința nr. 1262/2013. Judecătoria FOCŞANI

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av N. I. pentru reclamantul lipsă.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care

Av N. I. depune la dosarul cauzei dovada achitarii taxei judiciare de timbru in sumă de 315 lei si arata ca nu mai are alte cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvantul la conclzii asupra fondului cauzei.

Av N. I., pentru reclamant, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulată, fara cheltuieli de judecată.

Instanta retine cauza în pronunțare.

INSTANȚA

Prin cererea inregistrata sub nr.dos._ reclamantii V. S. si V. M. a chemat in judecata pe parata U. A. TERITOARIALA A COMUNEI MILCOVUL ,prin primar ,solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa constate ca este proprietarul suprafetei de 1633 mp situat pe raza comunei Milcovul .

In motivarea cererii reclamantii invoca faptul ca urmarea a incheierii contractului de vanzare-cumparare in care a fost inscrisa in intravilan suprafata de 250 mp.au rezultat ulterior ,la masuratoare ,suprafata reala de 433 mp.aferenta casei de locuit .

Parata nu a formulat intampinare in cauza pentru a-si preciza pozitia procesuala in cauza.

Analizand intreg materialul probator administrat in cauza ,instanta constata ca cererea de fata este intemeiata ,pentru urmatoarele considerente:

Prin contractul de vanzare-cumparare autentificat in data de 28.03.1982 reclamantii au cumparat ,in intravilan,suprafata de 250 mp. desi in realitate,conform masuratorilor actuale, stapanesc mai mult.

Conform inscrisurilor depuse in cauza precum si a expertizei efectuate in specialitatea topografie ,instanta a stabilit ca reclamantii stapanesc intreaga suprafata de teren de 1633 mp. situat in intravilan Milcovul ,intre vecini: drum ,B. T.,A. T.S. ,A. T.C. . Terenul este situat in T 22 ,P 2209-2210 din care suprafata de 460 mp. este categoria curti-constructii si 1173 mp. categoria arabil.

Totodata probele au dovedit faptul ca in tot acest timp ,reclamantii au stapanit intreg terenul nefiind tulburati de nimeni nici in fapt nici in drept si in aceeasi ordine de idei ,nu au fost niciodata modificate vecinatatile sau hotarele.

În drept, se constată incidența în cauză a prevederilor art. 111 C.pr.civ., reclamanții fiind îndreptățiți să obțină pe calea unei acțiuni în constatare recunoașterea dreptului lor de proprietate asupra suprafeței totale de 1633 mp de teren, în condițiile în care nu au calea unei acțiuni în realizare. În mod evident, pentru motivele arătate, reclamanții au dobândit, prin retransmitere de la autorul lor, și această suprafață prin titlul de proprietate, contrar celor consemnate în înscrisul precizat.

În consecință, constatându-se întemeiată cererea reclamanților, se va admite și se va dispune potrivit dispozitivului de mai jos.

Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite actiunea formulata de reclamantul V. S., avand domiciliul in ., in contradictoriu cu parata U. A. TERITORIALĂ PRIMĂRIA . sediul in ., având ca obiect actiune in constatare.