Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 61/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 61/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 1262/231/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 61
Ședința din Camera de Consiliu din data de 11 iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – R. I.
Grefier – F. C.
La ordine pe rol este soluționarea cererii formulată de petentul P. Iulică cu domiciliul în comuna Sihlea, . în contradictoriu cu intimatele C. F. cu domiciliul în comuna Sihlea, ., P. I. cu același domiciliu și G. M. cu același domiciliu, având ca obiect completare/lămurire dispozitiv.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, față de lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei deduse judecatii,instanta constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata la nr._ petentul P. Iulică a chemat în judecată pe intimatele C. F., P. I. c și G. M. pentru completare/lămurire dispozitiv.
Conf. prev. art. 248 cod procedura civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 cod procedura civila perimarea se poate constata si din oficiu.
Având în vedere că in cauza de fata ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 10.04.2012 când judecata a fost suspendata, potrivit dispozitiilor art. 1551 C.p.c. si ca de la aceasta data a rămas in nelucrare timp de un an din vina parților, instanța va constata ca acțiunea formulata de petent este perimata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea înregistrată sub nr._ formulată de petentul P. Iulică cu domiciliul în comuna Sihlea, . în contradictoriu cu intimatele C. F. cu domiciliul în comuna Sihlea, ., P. I. cu același domiciliu și G. M. cu același domiciliu, având ca obiect completare/lămurire dispozitiv.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 11 iunie 2013.
Președinte, Grefier,
R. I. F. C.
Red../ Tehnored. RI
Ex: 2/21.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1458/2013.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 21-02-2013,... → |
|---|
