Fond funciar. Sentința nr. 3337/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3337/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 17-07-2013 în dosarul nr. 1330/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
Sentinta civila Nr. 3337
Sedința publică din 17.07.2013
Completul constituit din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile privind pe reclamanta B. G., domiciliată in . in contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DIN C. PRIMĂRIEI VINTILEASCA si COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR DIN C. PREFECTURII V., având ca obiect –fond funciar.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 26.06.2013 si au fost consemnate in incheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta, cand avand nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amanat succesiv pronuntarea 03.07.2013, 10.07.2013 și respectiv astazi 17.07.2013.
INSTANȚA
Cu numarul_ s-a inregistrat pe rolul instantei plangerea formulata de petenta B. G. in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor . si Comisia Judeteana V. pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor prin Prefect, impotriva Hotararii nr.118/21.05.2008 a Comisiei Judetene V. pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor.
In motivare petenta a aratat ca i-a fost luat de catre Primaria . proprietate al sotului ei B. I. decedat in anul 1999.
A precizat petenta ca sotul ei a fost cel care a facut actele pentru reconstituirea dreptului de proprietate, iar dupa decesul acestuia petenta a fost pusa in posesie cu suprafata de teren forestier de 6300 m.p. eliberandu-i-se titlu de proprietate care insa in anul 2008 a fost nevoita sa-l predea la cererea Primariei, sub motivarea ca acest titlu urmeaza sa fie modificat.
Plangerea nu a fost motivate in drept.
In dovedirea plangerii petenta a depus la dosar inscrisuri: rezolutie de confirmare a propunerii de neincepere a urmaririi penale din 06.04.2007 in dosarul nr. 5235/P/ 2006, decizia penala nr. 500/21.09.2007 pronuntata de Tribunal V. in dosar nr._, sentinta civila nr. 1501/08.08.2007 pronuntata in acelasi dosar, adresa nr. 2542/23/.10.2010 a Primariei . NR. 118/21.05.2008, ADRESA NR. 1230/02.04.2008 a Comisiei Locale Vintileasac, T.P. NR. 4460/august 2003.
Prin precizarile depuse la fila 25 petenta a aratat ca la 18.01.2008 Primaria Vintileasca i-a solicitat sa predea titlu de proprietate in original pentru a fi modificat iar in anul 2013 i s-a adus la cunostinta ca aceasta a fost anulat, motiv pentru care solicita sa-i fie atribuit in proprietate acelasi teren de 6300 m.p., reconstituit prin T.P. NR. 4460/august 2003.
Legal citata Comisia Locala Vintileasca a formulat intampinare prin care a invocat exceptia tardivitatii, exceptia lipsei calitatii sale procesual pasive, iar pe fond a solicitat respingerea ca neintemeiata a plangerii.
In motivarea exceptiei tardivitatii intimata a aratat ca petenta a formulat plangere impotriva HCJ V. NR. 118/21.05.2008 dupa aproape cinci ani de la emiterea acesteia in conditiile in care potrivit legii termenul de formulare a plangerii era de 30 de zile .
A mai aratat intimata ca petenta a aratat prin actiunea introductive faptul ca a a predat titlu de proprietate in anul 2009, data la care se presupune ca a aluat la cunostinta de hotararea C.J V. NR. 118/21.05.2008.
In motivarea exceptiei lipsei calitatii sale procesual pasive intimata Comisia Locala Vintileasca a aratat ca petenta a formulat plangere impotriva hotararea C.J V. NR. 118/21.05.2008 si fata de acest aspect Comisia Locala Vintileasca nu are calitate procesual pasiva.
Pe fond a solicitat respingerea cauzei motivate de faptul ca in urma unor sesizari la Primaria . discutat situatia T.P. NR. 4460/august 2003 emis pe numele B. I. pentru suprafata de 6300 m.p. si in urma verificarilor s-a constatat ca din aceasta suprafata 0, 25 ha padure primita in baza adeverintei nr. 17/06.01.1998 a fost reconstituita illegal, context in care s-a incheiat procesul verbal nr. 662/11.10.2007 prin care s-a stabilit ca Primaria Vintileasca va initia procedura de anulare a titlului de proprietate.
Astfel, intrucat B. I. a solicitat si a primit o suprafata de padure mai mare, respectiv 6300 m.p., in loc de 3800 m.p., la cat era indreptatit, prin hotararea C.J V. NR. 118/21.05.2008 s-a anulat T.P. NR. 4460/2003 si s-a dispus doar validarea suprafetei de 0, 38 ha padure.
In drept a fost invocat art. III din Lg. 18/1991.
In dovedirea intampinarii s-a depus la dosar inscrisuri.
Prin raspunsul la intampinare depus de petenta la termenul din 26.06.2013 aceasta a aratat ca in data de 23.10.2012 i s-a adus la cunostinta anularea T.P. NR. 4460/2003 prin hotararea C.J V. NR. 118/21.05.2008, hotarare care, a precizat petenta, nu i-a fost comunicat in termenul legal, context in care solicita anularea acestuia si atribuirea in proprietate a suprafatei de 6300 m.p., teren forestier asa cum a fost reconstituit prinT.P. NR. 4460/2003.
Avand in vedere dispozitiile art. 137 C. proc. civ., potrivit carora instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si de fond care fac de prisos cercetarea in fond a pricinii, instanta a ramas in pronuntare cu privire la exceptia tardivitatii formularii plangerii formulate de petenta.
Referitor la aceasta instanta retine in august 2003 a fost emis T.P. NR. 4460 (F. 18) pe numele lui B. I. prin care acesta a primit in propietate suprafata de 6300 m.p., teren forestier in ..
Titlul de proprietate a fost emis in baza documentatiei depusa de intimata Comisia Locala Vintileasca depusa la filele 44-46.
In urma unul memoriu adresat de B. N. Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor a fost supus analizei titlul de proprietate nr. 4460/2003(f. 33-34) si s-a intocmit de catre Primaria . nr. 3371/11.10.2007 fila 38, prin care s-a concluzionat ca din tottalul de 6300 m.p., teren reconstituit prin tilu de proprietate amintit, suprafata de 0, 25 ha a fost retrocedata illegal, stabilindu-se ca in baza art. III din Lg. 18/1991 sa fie initiata procedura de anulare a Tilului de proprietate.
Prin adresa depusa la fila 26 dosar petentei B. G. i s-a solicitat la 18.01.2008 sa depuna T.P. NR. 4460/2003 la Primaria Vintileasca.
Prin hotararea C.J V. NR. 118/21.05.2008 (f. 15) au fost validate masurile Comisiei Locale Vintileasca in sensul stabilirii ca suprafata de padure valkidata este de 0, 38 ha iar titlu de proprietate nr. 4460/2003 se anuleaza si se va scrie un nou titlu de proprietate cu suprafata validate de 0, 38 ha.
Potrivit art. 3 din aceeasi hotarare persoanele nemultumite puteau face plangere impotriva hotararii la Judecatorie, in termen de 30 de zile de la comunicare.
Asa cum a aratat si petenta si cum a a recunoscut si Comisia Locala prin intampinare hotararea nu a fost comunicata catre B. G..
Insa prin raspunsul la intampinare (f. 54) petenta arata faptul ca la 23.10.2012 i s-a adus la cunostinta hotararea C.J V. NR. 118/21.05.2008.
Asadat petenta avea la dispozitie 30 de zile de la data luarii la cunostinta a
hotararii C.J V. NR. 118/21.05.2008 pentru a face plangere impotriva acesteia la Judecatoria Focsani, ceea ce insemna 23.11.2012.
Ori, petenta a formulat prezenta plangere abia la data de 30.10.2013 cu mai bine de doua luni peste termenul imperative stabilit de lege, context in care instanta apreciaza ca plangerea este tardiva si va admite exceptia tardivitatii, urmand a respinge plangerea ca atare.
Prezenta cerere este scutita de plata taxei judiciare de timbru si a timbrului judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite exceptia tardivitatii plangerii invocata de Comisia Locala pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor ..
Respinge ca tardiva plangerea formulata de petenta B. G. in contradictoriu cu intimatii Comisia Locala pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor . si Comisia Judeteana V. pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor prin Prefect, impotriva Hotararii nr.118/21.05.2008 a Comisiei Judetene V. pentru S. Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 17.07.2013.
Pentru presedinte complet aflat in CO, Grefier,
Vicepreședinte Judecătorie, C. A.
A.-M. T.
Red. AGM/01.08.2013
Tehnored. AC/05.08.2013
6 ex
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5312/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2490/2013.... → |
|---|
