Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5312/2013. Judecătoria FOCŞANI
Comentarii |
|
Sentința nr. 5312/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 7276/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani-Județul V.
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 5312
Ședința publică din data de 17. Decembrie .2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. N. -Judecător
GREFIER – Anișoara G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - cu sediul în mun. Focșani, .. 12, jud. V., împotriva procesului verbal . nr._ întocmit la data de 29.11.2012, privind pe intimata contravenientă Ț. I. – cu domiciliul in com. Biliești, ., având ca obiect reexaminare sanctiune contravenționala.
Dezbaterile orale au avut loc in ședinta publica din data de 06.12.2013, note consemnate in incheierea de ședinta din acea data care face parte integranta din prezenta, cind instanta in vederea deliberarii, a amânat pronunțarea cauzei pentru astazi 17.12.2013, cind:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul I. V. a solicitat în contradictoriu cu intimata Ț. I., înlocuirea amenzii în cuantum de 420 lei cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că amenda contravențională nu a fost achitată și nici nu există posibilitatea executării silite a bunurilor sau veniturilor contravenientului.
Petentul și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 și alin.5 din OG nr. 2/2001.
În dovedirea susținerilor sale petentul a depus la dosar un set de înscrisuri (filele nr. 2 -10).
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Contravenienta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat termen pentru achitarea amenzii contravenționale.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._/29.11.2012 întocmit de petentul I. V. – Secția nr.1 Poliție Rurala . fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 420 lei iar din probele administrate nu rezultă anularea procesului-verbal în cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificat prin Legea nr. 239/2009), în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Prin alin. 5 din același articol se prevede că în cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității. Prin Legea nr. 239/28.09.2009 s-a modificat astfel prevederea din alin. 5 al art. 9 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificată prin Legea nr. 352/2006), prin care se condiționa înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității de acordul contravenientului în acest sens.
Din analiza acestor prevederi rezultă că pentru admiterea unei atare cereri este necesară îndeplinirea cumulativă a două condiții: neexecutarea voluntară a obligației în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și imposibilitatea de executare silită a amenzii.
Instanța constată că prima condiție cerută de lege constând în neexecutarea amenzii în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii nu este îndeplinită.
La data de 21.10.2013, intimata contravenientă Ț. I., a depus prin Serviciul Registratură dovada achitarii amenzii contraventionale, in suma de 420 lei prin chitanta . EBIL - nr. 6321/18.10.2013, aplicata acesteia prin procesul verbal contraventional .- nr._/29.11.2012
F. de cele aratate, instanța constată că cererea este neîntemeiată, situația premisă, a a neexecutării, nefiind întrunită în speță.
Or, în acest caz, instanța va respinge ca nefondata cererea formulată.
PENTRU ACESTE MOTIV E
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Respinge, ca neintemeiata, acțiunea formulată de petenta INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - cu sediul în mun. Focșani, .. 12, jud. V., în contradictoriu cu intimata contravenientă T. I. – cu domiciliul in com. Biliești, ., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională aplicată conform procesului verbal . nr._ emis de I. V. la data de 29.11.2012.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecatoria Focșani.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.12.2013.
Președinte, Grefier,
M. N. Anișoara G.
Red. M.N. / Tehn. A.G.
Ex.5/12.02.2014
← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5028/2013.... | Fond funciar. Sentința nr. 3337/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
---|