Fond funciar. Sentința nr. 4762/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4762/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 8089/231/2007*
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA FOCȘANI – JUDETUL V.
Sentinta civilă NR. 4762
Sedința publică din 20.11.2013
Instanța constituită din:
P.: A. G. M.
GREFIER: C. A.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile privind pe petenta P. D., domiciliată in Focșani strl. C. V. nr. 60, ., jud. V. contradictoriu cu intimatii P. I. I., U. V., ambii domiciliati in ., Comisiile Locala de aplicare a Lg.18/1991- Primaria Rastoaca si C. Judeteana V. de aplicare a Lg.18/1991, având ca obiect fond funciar.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din 13.11.2013 si au fost consemnate in incheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta, cand avand nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amanat pronuntarea pentru astăzi 20.11.2013.
INSTANȚA
Cu nr._ s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei Focșani cererea formulata de reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâții P. I., U. V., C. L. de Aplicare a Legii 18/1991 de pe lângă Primăria Răstoaca și C. Județeană V. de Apilcare a Legii 18/1991 de pe lângă Prefectura V. având ca obiect anularea parțială a titlului de proprietate nr._/1999 în sensul de a fi radiată din acesta suprafața de 900 mp teren intravilan T.15 P 1250-1251 și obligarea Comisiei Locale și Județene de a emite un alt titlu pe numele petentei cu privire la această suprafață de teren primită zestre de la părinți dinaintea căsătoriei.
În motivare petenta a arătat că a fost căsăstorită cu P. C. I. decedat la 27 iulie 1994 și în urma aplicării legii findului funciar s-a dispus reconsttituirea pe numele fostului soț al petentei al dreptului de proprietate pentru diferite suprafețe de teren potrivit titlului de proprietate nr._/1999.
Însă, a arătat petenta suprafața de 900 mp trecută în acest titlul de proprietate erau proprietatea sa dinainte de căsătorie primită ca zestre de la părinți.
La un termen ulterior reclamanta și-a modificat acțiune în sensul că a solicitat anularea totală a titului de proprietate nr._/1999 și emiterea unui nou titlu de proprietate pe numele ei susținând că toate terenurile din titlul de proprietate emis pe numele soțului defunct i-au aparținut, fiindu-I date zestre la căsăsorie.
Prin sențina civilă nr. 5435/29.11.2007 Judecătoria Focșani a admis acțiunea și a anulat titlul de proprietate nr._/1999 stabilind ca la rubrica titularului să fie trecută P. M. în locul soțului P. C I..
La 5 octombire 2012 P. I I. a formulat pe rolul Tribunalului V. cerere de repunere în termen și recurs împotriva sentinței civile nr. 5435/29.11.2007 iar prin Decizia Civilă nr. 1104/29.11.2012 Tribunalul V. a admis cererea intimatului P. I. și l-a repus pe acesta în termenul de recurs admițând totodată recursul lui, casând sentința civila nr. 5435/29.11.2007 și trimițând cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Cu ocazia rejudecării caza a fost înregistrată sub nr._ .
În rejudecare P. I I. a arătat că solicită respingerea cererii de anulare a titlului de proprietate nr._/1999, pârâta P. D. a arătat că este de acord cu acțiunea formulată în anul 2007 de mama ei P. M., care între timp a decedat, iar pârâtul U. V. sora lui P. I I. și P. D., a arătat că solciită respingerea cererii formulată de mama sa P. M..
În acest context instanța a stabilit cadrul procesual având în vedere poziția părților și faptul că reclamanta a decedat iar moștenitorii acesteia sunt pârâții din cauza ințială astfel încât în prezenta cauză în calitate de reclamant a fost trecută P. D. iar în calitate de pârâți P. I I., U. V. și cele două Comisii Locale de Aplicare a Legilor fondului funciar.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri atât depuse de părți cât și depuse de C. L. Răstoaca la cererea instanței resepctiv dosarul de reconstituire care a stat la baza emiterii titului de proprietate nr._/1999.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că prin cererea formulată inițial de P. M. și continuată în prezenta cauză de reclamanta P. D. în calitate de moștenitoare, s-a solicitat anularea titlului de proprietate nr._/1999 în sensul trecerii la rubrica titularului a numelui P. I M. în loc de P. C I., soțul defunct al reclamantei care a formulat inițial acțiunea și tatăl părților din prezenta cauză, motivate de faptul că terenurile din acest titlu,de proprietate au fost primite ca zestre de P. M. de la părinți înainte de căsătorie.
Analizând înscrisurile depuse la (fila 65-70) instanța reține că din nicio probă nu rezultă faptul că P. M. a primit zestre de la părinții săi vreo suprafață de teren care să fi fost înscrisă în titlul de proprietate emis pe numele soțului P. C I. cu nr._/1999.
Mai mult, la dosar au fost depuse 2 titluri de proprietate (filele 45-46) prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pe numele P. I M. cu privire la mai multe suprafețe de teren.
Față de probele dosarului și pozițiile părților exprimate în fața instanței și prin înscrisurile depuse la filele 19, 20, 42-43, 47-48, 59-60, urmează a se aprecia că cererea de anulare a titlului de proprietate este neîntemeiată în cauză lipsind probe doveditoare din care să rezulte că titlul de proprietate ar fi fost emis pe numele altei persoane de către cea îndreptățită.
Având în vedere constatările făcute pe baza probatoriului administrat urmează a fi respinsă ca neîntemeiată cererea formulata de reclamanta P. D. in contradictoriu cu paratii P. I., U. V. si Comisiile Locala de aplicare a Lg.18/1991- Primaria Rastoaca si Judeteana V. de aplicare a Lg.18/1991 avind ca obiect anularea T.P. nr._/1999.
În temeiul art 274 Cod proc civ. va fi obligată reclamanta la plata către pârâtul P. I. a sumei de 1350 lei cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat potrivit chitanței depusă la dosar.
Prezenta cerere este scutită de plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de petenta P. D., domiciliată in Focșani strl. C. V. nr. 60, ., jud. V. contradictoriu cu intimatii P. I. I., U. V., ambii domiciliati in ., Comisiile Locala de aplicare a Lg.18/1991- Primaria Rastoaca si C. Judeteana V. de aplicare a Lg.18/1991, avind ca obiect anularea T.P. nr._/1999.
Obliga reclamanta la plata catre paratul P. I. a sumei de 1350 lei cu titlul de cheltuieli de judecata.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 20.11.2013.
P., Grefier,
A. G. M. C. A.
Red. AGM/13.12.2013
Tehnored. AC/13.12.2013
7 ex
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2196/2013. Judecătoria... → |
|---|
