Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 4050/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4050/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 8728/231/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.4050
Ședința publică din data de 10.10. 2013
Instanța constituită din:
Președinte –I. Ș.
Grefier – A. L. J.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantii P. C.,P. S. si P. C. M. domiciliati in ., in contradictoriu cu paratii Hopodata F., Hopodata M. domiciliati in . si Hopodata E. domiciliat in . având ca obiect hotarare care sa tina loc de act au tentic.
La apelul nominal făcut cauzei în ședința publică, la prima strigare, în ordinea de pe lista de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu toate părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța, din oficiu, în conformitate cu disp. art. 137 C., invocă excepția perimării si reține cauza în pronunțare, cu privire la excepția perimării.
INSTANȚA,
Asupra cauzei deduse judecatii,instanta constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrata la nr._ 1 reclamantii P. C.,P. S. si P. C. M., au chemat in judecata paratii Hopodata F., Hopodata M. si Hopodata E. pentru perfectarea contractului de vanzare cumparare incheiat in decembrie 1996 sub semnatura privata.
Conf. prev. art. 248 cod procedura civila, orice cerere de chemare in judecata se perima de drept, chiar si contra incapabililor, daca a rămas in nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 cod procedura civila perimarea se poate constata si din oficiu.
Având în vedere că in cauza de fata ultimul act de procedura a fost îndeplinit la data de 13.06.2012 când judecata a fost suspendata, potrivit dispozitiilor art.155 ind.1 C.pr.civila si ca de la aceasta data a rămas in nelucrare timp de un an din vina reclamantilor care nu au depus la dosar anumite inscrisuri, instanța va constata ca acțiunea formulata de petenti este perimata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea. formulate de reclamantii P. C.,P. S. si P. C. M. domiciliati in ., in contradictoriu cu paratii Hopodata F., Hopodata M. domiciliati in . si Hopodata E. domiciliat in . având ca obiect hotarare care sa tina loc de act au tentic.
In baza art.252 alin.1 c.proc.civ. constata perimata actiunea formulata de reclamantii P. C., P. S. si P. C. M. in contradictoriu cu paratii Hopodata F., Hopodata M. si Hopodata E., avand ca obiect hotarare care tine loc de act autentic.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 10.10.2013.
Președinte, Grefier,
I. Șerbanuț A. L. J.
Red.IS Tehnored. AJ
Ex: 2/…
| ← Fond funciar. Hotărâre din 25-07-2013, Judecătoria FOCŞANI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4132/2013.... → |
|---|
