Întoarcere executare. Sentința nr. 3050/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3050/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 3007/231/2013
c
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR.3050
Ședința publică din data de 21.06.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier –Cerguță M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanta M. FINANTELOR PUBLICE PENTRU STATUL ROMÂN PRIN DGFP V., cu sediul in Focsani, . V., in contradictoriu cu paratii: C. I., cu domiciliul in com Dumitresti, ., C. N., cu domiciliul in O., . nr 11, ., jud Bacău, avand ca obiect intoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: cj A. D. pentru reclamant, lipsă fiind părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Potrivit art 131 C. instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Cj A. D. depune la dosarul cauzei un inscris si arata ca nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda cuvantul la concluzii pe fondul cauzei.
Cj A. D., pentru reclamant, formulează concluzii de admitere a actiunii.
Instanta reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ reclamanta DGFP V. a chemat in judecata pe paratul C. I. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa se dispuna obligarea paratului la restituirea sumei de 4052,3 lei ,actualizata cu indicele de inflatie.
In motivarea cererii reclamanta arata ca urmare a pronuntarii deciziei civile nr.1125/08.12.2011 a Tribunalului V. s-a redus onorariul executorului judecatoresc de la suma de 5292,3 lei la suma de 1240 lei dar nu s-a dispus si restituirea catre reclamanta a diferentei.
Analizand cererea dedusa judecatii in raport de inscrisuri instanta constata cererea intemeiata.
Prin decizia civila nr. 104/A/2011 pronuntata de Curtea de Apel Galati, Statul R. a fost obligat la plata catre parat a sumei de 10.000 Euro .
Paratul s-a adresat executorului judecatoresc B. C. solicitand punerea in executare silita a titlului executoriu. Executarea s-a realizat integral iar reclamanta s-a conformat acestei obligatii in urma declansarii procedurii de executare silita.
Ulterior ,reclamanta a formulat contestatie la executare si prin decizia civila nr.1125/08.12.2011 a Tribunalului V. s-a dispus reducerea onorariului executorului judecatoresc de la suma de 5292,3 lei la suma de 1240 lei .
In cauza s-a facut dovada faptului ca a fost achitata suma integrala catre executorul judecatoresc.
In drept sunt aplicabile dispozitiile art.723 c.proc.civ.in cazurile in care se desfiinteaza titlul executarea sau insasi executarea silita ,cel interesat are dreptul la intoarcerea executarii ,prin restabilirea situatiei anterioare acesteia. Bunurile asupra carora s-a facut executarea se vor restitui celui indreptatit.
F. de toate aceste aspecte de fapt si de drept, instanta va admite cererea reclamantei si in consecinta va dispune obligarea paratului la restituirea catre reclamanta a sumei de 4052,3 lei, potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata formulată de reclamanta M. FINANTELOR PUBLICE PENTRU STATUL ROMÂN PRIN DGFP V., cu sediul in Focsani, . V., in contradictoriu cu paratii: C. I., cu domiciliul in com Dumitresti, ., C. N., cu domiciliul in O., . nr 11, ., jud Bacău.
Obligă paratii la restituirea sumei de 4052,3 lei catre reclamanta actualizata cu indicele inflatiei incepand cu data introducerii cererii dechemare in judecata (25.03.2013) si pana la data plătii efective.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21.06.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
Red EB/tehnored CC-10.07.2013-5ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1635/2013. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4306/2013.... → |
|---|
