Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1260/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1260/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 15-03-2013 în dosarul nr. 1527/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1260
Ședința publică din data de 15.03.2013
Instanta constituita din:
Judecator – B. E. -Președinte
Grefier –Cerguță M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. L., avand domiciliul in ., in contradictoriu cu parata D. M., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la familia Odoleanu V., in . V., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal si asistat de av A. C., lipsă fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Av A. C. solicita audierea martorului propus de reclamant.
Instanta procedeaza la identificarea martorului, respectiv D. T., care se legitimează cu CI . nr_, cu domiciliul in ., iar in temeiul art 192 si urmatoarele din C. dispune audierea acestuia, declaratia fiind consemnata si atașată la dosarul cauzei.
Av C. arata ca nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de solicitat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvantul la conclzii asupra fondului cauzei.
Av C. A., pentru reclamant, solicita admiterea actiunii in sensul obligarii paratei la restituirea catre reclamant a bunurilor proprii acestuia, avand in vedere ca la plecarea din domiciliu a luat cu aceasta mai multe bunuri personale ale reclamantului, iar parata nu ar fi avut venituri suficiente pentru achizitionarea acestora. Solicita acordarea de cheltuieli de judecată.
Instanta retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata sub nr._ reclamantul M. L. a chemat in judecata pe parata D. M. solicitand instantei ca prin sentinta ce o va pronunta sa se dispuna obligarea paratei sa restituie bunurile personale ale reclamantului.
In motivarea cererii ,reclamanta invoca faptul ca a avut o relatie cu parata iar cand aceasta a plecat din domiciliul comun a luat bunurile pesonale ale reclamantului refuzand sa le mai restituie.
Analizand actele si lucrarile cauzei instanta apreciaza ca cererea de fata este intemeiata,pentru urmatoarele considerente:
Potrivit dispozitiilor art.581 c.proc.civ. instanta poate sa ordone masuri vremelnice ,in cazuri grabnice ,pentru pastrarea unui drept care s-ar pagubi prin intarziere ,pentru prevenirea unei pagube iminente si care nu s-ar putea repara ,precum si pentru inlaturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executari.
Pornind de la dispozitiile citate,incidente in cauza de fata,instanta apreciaza ca in cauza de fata sunt indeplinite conditiile impuse de text.
Reclamantul a facut dovada faptului ca parata i-a luat o . bunuri personale .
Din depozitia martorului D. T. a rezultat faptul ca a vazut-o pa parata imediat dupa ce l-a parasit pe reclamant avand asupra sa mai multe obiecte in doua genti iar printre lucrurile ce la avea parata asupra sa a remarcat o . obiecte de imbracaminte pentru barbati,bijuterii de aur. Martorul a relatat de asemenea ca parata nu a avut si nu are loc de munca si nu ar exista posibilitatea ca aceste bunuri sa fie achizitionate de catre aceasta . Totodata a rezultat din conversatia cu parata ca plecase cu bunurile de la casa reclamantului.
Instanta apreciaza ca a fost facuta dovada faptului ca parata se afla in posesia unor bunuri personale ale reclamantului si ca acesta din urma este indreptatit la restituirea acestora de catre parata.
F. de toate aceste aspecte ,instanta va admite cererea de chemare in judecata si va dispune potrivit dispozitivului sentintei .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamantul M. L., avand domiciliul in ., in contradictoriu cu parata D. M., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la familia Odoleanu V., in . V., având ca obiect ordonanță președințială.
Obliga parata la restituirea catre reclamant a urmatoarelor bunuri personale: un lanț de aur 20 g, o pereche de cercei de aur, obiecte de imbracaminte bărbătești.
Vremelnica si executorie.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.03.2013.
P., Grefier,
B. E. Cerguță M. C.
Red EB/tehnored CC-30.04.2013-4ex
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 414/2013. Judecătoria FOCŞANI | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3112/2013.... → |
|---|
