Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1512/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1512/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 29-03-2013 în dosarul nr. 879/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINTA CIVILĂ NR 1512
Ședința publică din data de 29.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- B. E., judecător
GREFIER- Cerguță M. C.
Pe rol se află cererea de chemare in judecată formulată de reclamantul A. C., in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Focșani, in contradictoriu cu paratul R. C., cu domiciliul in Focsani, ., jud V., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal facut in sedinta publică a răspuns reclamantul personal, lipsă fiind
paratul.
Procedura de citare este legal indeplinită cu părtile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care
Potrivit art 159 C. instanta se declară competentă in solutionarea cauzei de față din punct de vedere general, teritorial si material.
Reclamantul arata ca nu este el cel care a formulat si semnat actiunea.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constata cauza in stare de judecată si o retine in pronunțare.
INSTANTA,
Prin cererea înregistră pe rolul acestei instanțe la data de 23.01.2013, sub nr._, reclamantul A. C. a chemat in judecată pe pârâtul R. C., pentru ordonanță președințială.
În motivarea cererii reclamantul arata ca solicita evacuarea paratului din imobilul sau si obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamantul și-a motivat în drept cererea pe disp art 581 C.p.c. si art 112 si urmatoarele din C..
In dovedire a solicitat probele cu acte, martori, interogatoriu.
In sedinta publică din data de 29.03.2013 reclamantul a arătat că el nu are cunoștință despre cererea formulată, aceasta nefiind formulată si semnată de el.
Față de această împrejurare instanța, la termenul de judecată din data de 29.03.2013, a pus în discuție lipsa semnăturii cererii introductive.
Cu privire la acest aspect, se reține incidența în cauză a prevederilor art. 133 alin. 1 C.pr.civ. astfel încât, față de poziția procesuală a reclamantului care a arătat prin înscrisul depus la dosar că cererea introductivă nu îi aparține, se va anula cererea ca nefiind semnată de către reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Anulează cererea de chemare in judecată formulată de reclamantul A. C., in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Focșani, in contradictoriu cu pârâtul R. C., cu domiciliul in Focsani, ., jud V., având ca obiect ordonanță președințială, ca nefiind semnată de reclamant.
Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 29.03.2013.
P. Grefier
B. EmiliaCerguță M. C.
4ex-EB/CC- 12.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3007/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 182/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
