Plângere contravenţională. Sentința nr. 4298/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4298/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 6770/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani – Județul V.
SENTINȚA CIVILĂ NR.4298
Ședința publică de la 24.10.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. M. T. – vicepreședinte judecătorie
Grefier - L. I.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulate de petenta . SRL cu sediul in M. . jud.Prahova împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/17.o5.2o13 emis de I.S.C.T.R. cu sediul procesual ales in Bacau . nr 78 ., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care arata faptul că prezenta cauza se află la primul termen, sens în care s-a întocmit referatul cu privire la existența altor dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect potrivit art. 103 alin. 1/1 R.O.I. și dispozițiilor din Nota internă nr. 7/20.01.2012 a Judecătoriei Focșani, după care,
Instanța invocă excepția necompetentei teritoriale exclusive a instanței in raport de OG 2/2001 si locul savarsirii contravenției, localitatea Mărășești, rămânând in pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul judecătoriei Focșani la data de 3.o6.2013, sub nr._ petenta . SRL cu sediul in M. a formulat în contradictoriu cu intimatul ISCTR o plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/17.o5.2o13, precizând că in data de 8.o5.2013 ora 16,o5 pe DN 2 km 203 localitatea Mărășești a fost oprit ansamblul de vehicule utilizat de societatea petentă condus de N. C. Titel si la controlul efectuat s-a constatat ca operatorul de transport nu a respectat obligatia de a asigura la bordul vehiculelor cu care efectueaza transport rutier contra cost copia conforma a licentei de transport. Arata faptul că procesul verbal a fost intocmit la data de 17.o5.2o13 pentru o fapta din data de 8.o5.2o13, la o diferenta de cca. 9 yile. In principal a invocat nulitatea procesului verbal iar pe fond, a solicitat in principal anularea procesului verbal si exonerarea de orice răspundere iar in subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu avertisment.
În dovedirea cererii a atașat înscrisuri.
Plângerea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru și timbru judiciar.
Fiind legal citat, intimatul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetentei teritoriale a instanței întrucât contravenția a fost savarsită pe raza localității Mărășești iar pe fond, a solicitat respingerea plângerii ca netemeinică.
În dovedire, intimatul a depus înscrisuri.
La termenul din data de 24.10.2013 instanța a invocat din oficiu excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Focșani raportat la locul savarsirii contravenției, respectiv localitatea Mărășești.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține următoarea situație:
Procesul verbal în speță a fost încheiat la data de 17.05.2o13, reținându-se în sarcina contravenientei-petent săvârșirea unei contravenții pe DN 2 km 203 localitatea Mărășești jud.V..
În conformitate cu disp. art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 competența de soluționare a cauzei aparține judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția. Cum în speța dedusă judecății locul săvârșirii contravenției a fost reținut ca fiind DN 2 km 203 localitatea Mărășești competenta de soluționare a cauzei revine Judecătoriei P., instanța în cărei circumscripție se afla DN 2 km 203 localitatea Mărășești.
Față de toate acestea instanța urmează să admită excepția invocată de necompetentă teritorială și în consecință va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P., dispunând scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea acesteia la instanța competentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetentă teritorială a Judecătoriei Focșani.
Declină competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei P..
Dispune scoaterea de pe rol a cauzei și înaintarea la instanța competentă.
Irevocabila.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 24.10.2o13.
Președinte, Grefier,
A. M. T. L. I.
Reed.AMT la 25.1o.2o13
Dact.LI la 29.1o.2o13
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1283/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 3256/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
