Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4392/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4392/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 7000/231/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Judecătoria Focșani-Județul V.
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA NR. 4392
Ședința publică din data de 30. Octombrie .2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – M. N. -Judecător
GREFIER – Anișoara G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de petenta INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - cu sediul în mun. Focșani, .. 12, jud. V., în contradictoriu cu intimatul- contravenient M. TINCUȚA, domiciliat in Mun.Focșani, ., jud.V., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
Dezbaterile orale au avut loc in ședinta publica din data de 18.10.2013, consemnate in incheierea de ședinta din acea data care face parte integranta din prezenta, când instanța in vederea deliberării, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 30.10.2013, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra plângerii contravenționale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul I. V., a solicitat în contradictoriu cu intimata M. Tincuța, înlocuirea amenzii în cuantum de 1000 lei, cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că amenda contravențională nu a fost achitată și nici nu există posibilitatea executării silite a bunurilor sau veniturilor contravenientului.
Petentul și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3 și alin.5 din OG nr. 2/2001.
În dovedirea susținerilor sale petentul a depus la dosar un set de înscrisuri (filele nr. 4-16).
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Contravenienta, legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat termen pentru achitarea amenzii contravenționale.
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._ întocmit de petentul I. V. – Poliția Municipiului Focșani la data de 21.04.2013, intimata a fost sancționată cu amendă contravențională în cuantum de 1000 lei. Din probele administrate nu a rezultat anularea procesului-verbal în cauză.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificat prin Legea nr. 239/2009), în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Prin alin. 5 din același articol se prevede că în cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității. Prin Legea nr. 239/28.09.2009 s-a modificat astfel prevederea din alin. 5 al art. 9 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificată prin Legea nr. 352/2006), prin care se condiționa înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității de acordul contravenientului în acest sens.
Din analiza acestor prevederi rezultă că pentru admiterea unei atare cereri este necesară îndeplinirea cumulativă a două condiții: neexecutarea voluntară a obligației în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii și imposibilitatea de executare silită a amenzii.
Instanța constată că prima condiție cerută de lege constând în neexecutarea amenzii în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii este îndeplinită. Astfel, sancțiunea a rămas definitivă la 15 zile de la înmânarea procesului-verbal, dată de la care obligația de plată a amenzii a devenit exigibilă.
Totodată, instanța reține că intimata nu a achitat amenda până la momentul sesizării instanței și nici ulterior.
În ceea ce privește cea de-a doua condiție prevăzută de art.9 alin.3 OG nr.2/2001 constând în imposibilitatea executării silite a amenzii aplicate, instanța apreciază că și aceasta este îndeplinită.
Potrivit dispozițiilor ce reglementează urmărirea silită, nu este posibilă executarea silită în cazul în care debitorul nu deține bunuri urmăribile ori bunurile deținute nu pot fi valorificate. Instanța consideră că aceeași soluție se impune și în situația în care debitorul nu realizează niciun fel de venituri.
În speță, din înscrisurile depuse la dosar de petent rezultă imposibilitatea executării silite a amenzii aplicate, întrucât intimata nu are bunuri mobile sau imobile urmăribile sau venituri impozabile, așa cum rezultă din conținutul adeverinței de venit pe anul 2012 emisă de D.G.F.P. V. precum și din relațiile primite de la ITM V. nr. 1697/220/12.03.2013.
În consecință, instanța va admite cererea petentului și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în sumă de 1000 lei, aplicată intimatei prin procesul verbal . nr._/21.04.2013 cu sancțiunea prestării a 20 de ore de muncă în folosul comunității, sancțiune care se va executa potrivit dispozițiilor OG nr. 55/2002 pe raza mun. Focșani, jud.V..
În ceea ce privește domeniile în care intimata va presta activități în folosul comunității pe raza mun. Focșani, județul V., acestea se vor limita exclusiv la cele stabilite prin hotărârea Consiliului Local al municipiului Focșani.
Totodată, desfășurarea în concret a acestei activități va fi stabilită de primarul mun. Focșani și va ține cont de aptitudinile fizice și psihice, precum și de nivelul pregătirii profesionale a intimatei-contraveniente, potrivit dispozițiilor OG nr. 55/2002.
PENTRU ACESTE MOTIV E
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite cererea formulată de petenta INSPECTORATUL JUDEȚEAN DE POLIȚIE V. - cu sediul în mun. Focșani, .. 12, jud. V., în contradictoriu cu intimatul- contravenient M. TINCUȚA, domiciliat in Mun.Focșani, ., jud.V., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 1000 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal . nr._/21.04.2013 întocmit de I. V. cu obligarea acestuia la prestarea a 20 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 30.10.2013.
Președinte, Grefier,
M. N. Anișoara G.
Red. M.N. / Tehn. A.G.
Ex.5/11 .12.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Încheierea nr.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4136/2013.... → |
|---|
