Contestaţie la executare. Sentința nr. 17/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 17/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 17-12-2013 în dosarul nr. 1335/120/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
Sentința civilă nr.
Ședința publică de la 17 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier C. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare privind pe reclamanta P. C. GURA FOII cu sediul în . Dâmbovița în contradictoriu pârâtul B. E. JUDECĂTORESC M. S., cu sediul în Târgoviște, județul Dâmbovița.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, dosarul fiind repus pe rol pentru perimare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ reclamanta P. C. GURA FOII, cu sediul în . Dâmbovița a chemat în judecată pe pârâtul B. E. JUDECĂTORESC M. S., cu sediul în Târgoviște, județul Dâmbovița.
Prin încheierea din data de 16.10.2012, în temeiul art.242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 17.12.2013.
Analizând actele existente la dosar, instanța reține că prezenta cauză are drept obiect litigiu civil, iar dosarul a rămas în nelucrare din data de 16.10.2012 până în prezent, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. 1 din C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății în temeiul art.242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă. și până în prezent a trecut mai mult de un an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat din vina părților, instanța constată perimată prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii invocată din oficiu.
Constată perimarea cauzei civile ce are ca obiect contestație la executare, formulată de reclamanta P. C. GURA FOII cu sediul în . Dâmbovița în contradictoriu cu pârâtul B. E. JUDECĂTORESC M. S., cu sediul în Târgoviște, județul Dâmbovița.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 17.12.2013
P., GREFIER,
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 689/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2455/2013.... → |
|---|
