Evacuare. Sentința nr. 2127/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2127/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 3551/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2127
Ședința publică din data de 28.10.2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect evacuare privind pe reclamanții D. C., A. Elenas și T. P., domiciliați în orașul Găești, ., județul Dâmbovița și pârâtul T. M., domiciliat în orașul Găești, ., județul Dâmbovița.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol pentru perimare, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ reclamanții D. C., A. E. și T. P., au chemat în judecată pe pârâtul T. M., pentru a solicita evacuarea pârâtului.
Prin încheierea din data de 01.10.2012, în temeiul art.242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 4.10.2013.
Analizând actele existente la dosar, instanța reține că prezenta cauză are drept obiect litigiu civil, iar dosarul a rămas în nelucrare din data de 01.10.2012 până în prezent, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. 1 din C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății în temeiul art.242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă. și până în prezent a trecut mai mult de un an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat din vina părților, instanța constată perimată prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii invocată din oficiu.
Constată perimarea cauzei civile ce are ca obiect evacuare, formulată de reclamanții D. C., A. E. și T. P., domiciliați în orașul Găești, ., județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul T. M., domiciliat în orașul Găești, ., județul Dâmbovița..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 28.10.2013.
P., GREFIER
Red.P.,M./Tehnored.B.M./Ex. 6/12.11.2013/O.D.C.P.8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2099/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
