Fond funciar. Sentința nr. 2211/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2211/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 885/232/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI – JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2211
Ședința publică de la 6 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. E. N.
Grefier M. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect obligația de a face privind pe reclamantul D. C., domiciliat în Găești, ., județul Dâmbovița și pe pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII NR 18/1991 MOGOȘANI PRIN PRIMAR, cu sediul în ., C. J. DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE DAMBOVITA, cu sediul în Târgoviște, județul Dâmbovița și P. . DE PREȘEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR MOGOȘANI , cu sediul în ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._, reclamantul D. C., domiciliat în Găești, ., județul Dâmbovița a chemat în judecată pe pârâții C. L. DE APLICARE A LEGII NR 18/1991 MOGOȘANI PRIN PRIMAR, cu sediul în ., C. J. DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE DAMBOVITA, cu sediul în Târgoviște, județul Dâmbovița și P. . DE PREȘEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR MOGOȘANI , cu sediul în ., solicitând obligarea pârâtei C. L. Mogoșani să întocmească documentația legală întocmirii unui titlu de proprietate care să respecte sentința civilă nr. 681/2010.
Prin încheierea din data de 28.09.2012, în temeiul art. 242 alin.1 pct.1 C.p.c, s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 04.10.2013.
Analizând actele existente la dosar, instanța reține că prezenta cauză are drept obiect litigiu civil, iar dosarul a rămas în nelucrare din data de 28.09.2012 până în prezent, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. 1 din C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății în temeiul art. 242 alin.1 pct.1 C.p.c. și până în prezent a trecut mai mult de un an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat din vina părților, instanța constată perimată prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată perimarea cauzei.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.11.2013.
P., GREFIER,
Red. N.M.E
Dact.C.M.
21.011.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2228/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 513/2013.... → |
|---|
