Pretenţii. Sentința nr. 1144/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1144/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 2009/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1144
Ședința publică din data de 14.05.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta R. N. A PĂDURILOR ROMSILVA DIRECTIA S. DAMBOVITA cu sediul în Targoviste, ..68, Județul Dâmbovița în contradictoriu cu pârâții C. E. domiciliată în comuna P., ., B. C. domiciliată în București, Calea Crângași, nr. 11, ., sector 6, TIPURIȚĂ N. V. domiciliat în București, .. 9, sector 3, TIPURIȚĂ M. A. domiciliat în Pitești, .. P 10-11, ., . D. F. domiciliată în Pitești, .. P 10-11, ., ., D. D. M. domiciliată în Pitești, ., ., Județul Argeș, D. M. M. domiciliată în PITEȘTI, .. P 10-11, ., ., D. C. domiciliat în Pitești, ., ., . și D. A. M. domiciliat în Pitești, .. E, .>.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 29.04.2013 fiind consemnate în încheiere, parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 08.05.2013 și la data de 14.05.2013, hotărând următoarele.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta R. N. a PĂDURILOR ROMSILVA DIRECTIA S. DAMBOVITA a chemat în judecată pe pârâții: C. E., B. C., Tipuriță N. V., Tipuriță M. A., D. F., D. M. M., D. C., D. A. M. și D. D. – M., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestora la plata sumei de 386 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor silvice de combatere a dăunătorilor.
În motivarea cererii reclamanta arată că, prin adresa nr.727/24.02.2009, Ocolul Silvic Găești a înștiințat în legătură cu compania de combatere aviochimică ce urma a fi desfășurată de către ea, Direcția Silvică Dâmbovița.
Potrivit adresei, din totalul de 159,68 ha ce le aparține pârâților, 20 ha situate în UP V ua 93,97 și 98 sunt incluse în zona de combatere aviochimică a dăunătorilor.
Lucrările de combatere s-au executat cu acordul și participarea reprezentantului Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale – Inspectoratul Teritorial de regim Silvic și Vânătoare Ploiești, conform adresei nr.2205/22.04.2009.
ITRSV Ploiești a desemnat un delegat pentru întocmirea documentației tehnice, pentru a participa ca observator la licitația pentru achiziția de substanțe și prestări servicii avio și, de asemenea, pentru a verifica rezultatele combaterii dăunătorilor.
Se menționează că tratamentele s-au efectuat în conformitate cu legislația în vigoare.
Prin Hotărârea nr.15 a Comitetului Director al Direcției Silvice Târgoviște s-a aprobat raportul Biroului PP, prin care se propunea ca tratamentele să se facă în toată suprafața inclusă, în zona de combatere, indiferent de natura proprietății, motivat de faptul că fenologia vegetației și a insectelor impunea demararea de urgență a lucrărilor pentru a surprinde momentul optim pentru combaterea dăunătorilor.
În perioada 21.04.- 23.04.2009 s-a desfășurat activitatea de combatere aviochimică a insectelor defoliatoare, tratament efectuat și în suprafață de 20 ha ce aparține paratilor.
Prin adresele nr.1485/14.05.2009 și 1885/5.05.2009 și 135/12.01.2010, Ocolul Silvic Găești a adus la cunoștință pârâților contravaloarea lucrării, respectiv un total de 643 lei.
Se mai precizează că efectuarea lucrării pe suprafața aparținând pârâților a fost absolut necesară deoarece aceasta s-a aflat în zona infestată și, din punct de vedere tehnic, nu putea fi ocolită. Mai mult decât atât, neaplicarea tratamentului în toată zona infestată, ar fi avut drept consecință reinfestarea cu dăunători în zonele în care s-a realizat combaterea acestora.
Reclamanta a încheiat prin procedura reglementată de OUG 34/2006, contractul de furnizare nr.2573/1.04.2009 prin care s-a achiziționat insecticidul DIMILIN și contractul nr.3027/16.04.2009 ce a avut ca obiect executarea combaterii aviochimice.
Din valoarea totală a serviciilor de combatere de 643 lei, a fost achitată suma de 128,69 lei, cu chitanța nr.448/19.05.2009 și suma de 128,66 lei, cu chitanța nr.449/19.05.2009, rămânând de achitat suma de 386 lei.
Paratii au fost convocati pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabila, pentru data de 20.04.2012, dar nu au dat curs solicitarii.
În drept au fost invocate disp.art.1270 cod civil.
Desi legal citati, paratii nu au formulat intampinare si nici nu s-au prezentat in instanta pentru a-si face vreo aparare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Din totalul suprafeței de 159,68 ha teren ce le aparține pârâților, 20 ha situate în UP V ua 93,97 și 98, au fost incluse în zona de combatere aviochimică a dăunătorilor.
Prin adresa nr.727/24.02.2009, Ocolul Silvic Găești a înștiințat proprietarii în legătură cu compania de combatere aviochimică ce urma a fi desfășurată de către Direcția Silvică Dâmbovița.
Lucrările de combatere s-au executat cu acordul și participarea reprezentantului Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale – Inspectoratul Teritorial de regim Silvic și Vânătoare Ploiești, conform adresei nr.2205/22.04.2009.
ITRSV Ploiești a desemnat un delegat pentru întocmirea documentației tehnice, a participa ca observator la licitația pentru achiziția de substanțe și prestări servicii avio și, de asemenea, pentru a verifica rezultatele combaterii dăunătorilor.
Prin Hotărârea nr.15 a Comitetului Director al Direcției Silvice Târgoviște s-a aprobat raportul Biroului PP, prin care se propunea ca tratamentele să se facă în toată suprafața inclusă, în zona de combatere, indiferent de natura proprietății, motivat de faptul că vegetația și a insectelor impunea demararea de urgență a lucrărilor pentru a surprinde momentul optim pentru combaterea dăunătorilor.
În perioada 21.04.- 23.04.2009 s-a desfășurat activitatea de combatere aviochimică a insectelor defoliatoare, tratament efectuat și în suprafață de 20 ha ce aparține pârâților.
Prin adresele nr.1485/14.05.2009 și 1885/5.05.2009 și 135/12.01.2010 Ocolul Silvic Găești a adus la cunoștință acestora, contravaloarea lucrării, respectiv un total de 643 lei.
Efectuarea lucrării pe suprafața aparținând pârâților a fost absolut necesară deoarece aceasta s-a aflat în zona infestată și, din punct de vedere tehnic, nu putea fi ocolită. Mai mult decât atât, neaplicarea tratamentului în toată zona infestată, ar fi avut drept consecință reinfestarea cu dăunători în zonele în care s-a realizat combaterea acestora.
S-a încheiat prin procedura reglementată de OUG 34/2006, contractul de furnizare nr.2573/1.04.2009 prin care s-a achiziționat insecticidul DIMILIN și contractul nr.3027/16.04.2009 ce a avut ca obiect executarea combaterii aviochimice.
Din valoarea totală a serviciilor de combatere de 643 lei a fost achitată suma de 128,69 lei cu chitanța nr.448/19.05.2009 și suma de 128,66 lei cu chitanța nr.449/19.05.2009, rămânând de achitat suma de 386 lei.
Paratii au fost convocati pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabila, pentru data de 20.04.2012, dar nu au dat curs solicitarii.
Potrivit art.17 din Legea nr.46/2008, respectarea regimului silvic este obligatorie pentru toti proprietarii, acestia trebuind sa execute lucrarile necesare pentru prevenirea si combaterea bolilor si daunatorilor padurii.
Conform art.57 alin.1, lucrarile de combatere a bolilor si daunatorilor padurilor, indiferent de forma de proprietate, prin mijloace avio, se realizeaza in mod unitar, sub coordonarea serviciului de specialitate din cadrul autoritatilor publice teritoriale, in speta ITRSV Prahova.
Față de considerentele mai sus exprimate, instanța urmează să admită cererea de chemare în judecată și să oblige pârâții la plata către reclamantă a sumei de 386 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor silvice de combatere a dăunătorilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta R. N. A PĂDURILOR ROMSILVA DIRECTIA S. DAMBOVITA cu sediul în Targoviste, .. 68, Județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții C. E. domiciliată în comuna P., ., B. C. domiciliată în București, Calea Crângași, nr. 11, ., sector 6, TIPURIȚĂ N. V. domiciliat în București, .. 9, sector 3, TIPURIȚĂ M. A. domiciliat în Pitești, .. P 10-11, . D. F. domiciliată în Pitești, .. P 10-11, ., ., D. D. M. domiciliată în Pitești, ., ., Județul Argeș, D. M. M. domiciliată în PITEȘTI, .. P 10-11, ., ., D. C. domiciliat în Pitești, .. P 10-11, ., . și D. A. M. domiciliat în Pitești, .. P10-11, ., . și în consecință:
Obligă pe pârâți la plata debitului în sumă de 386 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor silvice de combatere a dăunătorilor.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.05.2013.
PREȘEDINTE,
M. P.
GREFIER,
G. D.
Red.P.M.
Tehnored.B.M.
Ex.12/12.06.2013
O.D C.P.8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1748/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 45/2013.... → |
|---|
