Pretenţii. Sentința nr. 1309/2013. Judecătoria GĂEŞTI

Sentința nr. 1309/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 1239/232/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA GĂEȘTI

.

Dosar nr._

Sentința civilă nr. 1309

Ședința publică de la data de 07 iunie 2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: O. A. M.

Grefier: C. S. G.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe reclamanta . S.A. cu sediul în Târgoviște, ., ..Dâmbovița și pârâtul S. I., domiciliat în ., județul Dâmbovița.

Acțiune timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 900 lei conform copie ordin de plată nr.28 aflat la fila nr.6 și timbru judiciar în valoare de 3 lei.

La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit reclamanta, s-a prezentat pârâtul

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Se constată că la dosar a fost depusă la data de 27.05.2013 (fila 38), prin biroul registratură, cerere de renunțare la judecată formulată de reclamanta S.C. Allianz-Țiriac Asigurări S.A.

Pârâtul depune la dosar în copie foaie de vărsământ eliberată de Raiffeisen Bank la data de 19.03.2013 pentru suma de 2184.32 lei și foaie de vărsământ eliberată de Raiffeisen Bank la data de 19.03.2013 pentru suma de 5 lei.

Pârâtul arată că este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată depusă prin poștă la data de 08.04.2013 și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.04.2013 sub nr. _ , reclamanta S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul S. I. obligarea acestuia la plata sumei de 2184,32 lei, dobânda legală și cheltuielile de judecată.

În motivare a susținut că în data de 12.11.2012 pârâtul în timp ce conducea un atelaj cu tracțiune animală pe DN 61 la . peste râul Argeș la I., județ Dâmbovița, cu care a lovit autovehiculul Skoda O. cu numărul_, ce se afla oprit regulamentar pentru a acorda prioritate autovehiculelor ce rulau din sens opus, eveniment în urma căruia a rezultat avarierea autovehiculului proprietatea ., asigurat cu polița casco la societatea reclamantă. S-a arătat că în producerea accidentului a fost stabilită culpa pârâtului potrivit procesului verbal de contravenție întocmit . nr._. Avariile au fost constatate de organele de poliție și de reprezentantul reclamantei prin procesul verbal de constatare a daunelor întocmit în dosarul CH_. În baza poliței de asigurare societatea reclamantă a plătit suma de 2184,32 lei conform extraselor de cont și facturilor atașate, emise de societatea care a efectuat reparația autoturismului avariat și de furnizorul de piese auto.

În drept cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1349, art. 1357, art. 2210 cod civil și art. 1025-1028 Cprciv.

Prin cererea depusă la dosar prin Serviciul Registratură, la data de 27.05.2013, reclamanta a arătat că renunță la judecarea cererii de chemare în judecată.

La termenul din 07.06.2013 pârâtul a arătat că a achitat suma pretinsă și a depus la dosar în copie foaie de vărsământ eliberată de Raiffeisen Bank la data de 19.03.2013 pentru suma de 2.184,32, reprezentând dosar daună CH_ și foaie de vărsământ eliberată de Raiffeisen Bank la data de 19.03.2013 pentru suma de 5 lei.

Constatând că reclamanta a formulat cerere prin care a arătat că renunță la judecată, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 406 C., va lua act de manifestarea de voință a părții.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Ia act de renunțarea reclamantei S.C. A. Ț. ASIGURĂRI S.A. cu sediul ales la Sucursala Târgoviște în Târgoviște, ., .. Dâmbovița la judecarea cauzei formulate în contradictoriu cu pârâtul S. I. domiciliat în comuna P., ., județul Dâmbovița..

Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.06.2013.

PREȘEDINTE,

O. A. M.

GREFIER,

C. S. G.

Red./tehnored.O.A.M. 19.06.2013

Ex.4/ 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 1309/2013. Judecătoria GĂEŞTI