Pretenţii. Sentința nr. 1366/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1366/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 14-06-2013 în dosarul nr. 26/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.1366
Ședința din data de 14 iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. M. O.
Grefier C. S. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții privind pe creditoarea DIRECȚIA S. DÂMBOVIȚA cu sediul în Târgoviște, ..68, jud.Dâmbovița, și debitorul A. I. domiciliat în comuna Dragodana, ., jud.Dâmbovița .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța dispune lăsarea dosarului la a doua strigare având în vedere art. 104 alin. (13) HCSM 387/2005.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ , creditoarea DIRECȚIA S. DÂMBOVIȚA a chemat în judecată pe, debitorul A. I. pentru a solicita obligarea acestuia la plata sumei de 143,83 lei .
Prin încheierea din data de 05.04.2012, în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Încheierea a fost comunicată creditoarei la data de 04.05.2012, așa cum rezultă din dovada de primire aflată la dosar la fila 21.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu, la data de 14.06.2013.
Analizând actele existente la dosar, instanța reține că prezenta cauză are drept obiect litigiu civil, iar dosarul a rămas în nelucrare din data de 05.04.2013 până în prezent, din vina părților.
Potrivit art. 248 alin. 1 din C.p.c, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă și până în prezent a trecut mai mult de un an, iar rămânerea în nelucrare s-a datorat din vina părților, instanța constată perimată prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditorul Direcția S. Dâmbovița cu sediul în Târgoviște, ..68, jud.Dâmbovița,, în contradictoriu cu debitorul A. I. domiciliat în comuna Dragodana, ., jud.Dâmbovița .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 14 Iunie 2013.
Președinte,
O. A. M.
Grefier,
C. S. G.
Red. A.O. Tehn C.S.
18.06.2013
3 ex.
Operator de date cu car. Personal 8528
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 219/2013. Judecătoria GĂEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 473/2013.... → |
|---|
