Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6883/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6883/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 01-07-2013 în dosarul nr. 9065/233/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Sentința civila Nr. 6883/2013
Ședința din camera de consiliu de la data de 01.07.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – D. G. B.
GREFIER – M. R.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta .. din G., ., Cod poștal_, J. G. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. asigurare REASIGURARE S.A.,din ., . CITY, BUSINESS, nr. 10, ._, J. ILFOV, având ca obiect cerere de valoare redusă.
S-a dispus soluționarea cererii fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Instant admite proba cu actele din dosar.
Instanța constata cauza în stare de judecata și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoria G. la data de 30.04.2013, sub dosar nr._, reclamanta . a chemat în judecată pârâta . REASIGURAE SA, solicitând instanței să pronunțe o hotărâre în procedura specială a ”cererii cu valoare redusă”, prin care să oblige pârâta la plata sumei de 974,63 lei, precum și la plata dobânzii legale calculată de la data de 09.11.2010 și a cheltuielilor de judecată.
Prin formularul de cerere, reclamanta a arătat că prin convenția de colaborare nr. 137/2009 încheiată între părți reclamanta s-a obligat, în calitate de unitate prestatoare să efectueze constatarea,evaluarea și reparațiile la autovehiculele asigurate RCA și CASCO de pârâtă.
A mai precizat reclamanta că potrivit dispozițiilor contractuale după efectuarea reparațiilor se întocmea devizul de lucrări, iar acceptul de plată emis de asigurator, îl obligă pe acesta în mod irevocabil la plata sumelor evidențiate în factura de reparații, astfel încât potrivit facturii fiscale . nr. 6590/2010 pârâta are obligația de a plăti suma de 974,63 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025 -1032 C.pr.civ.
În probațiune, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.(filele 8-15)
Cererea a fost timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Pârâta nu a depus formularul de răspuns.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că cererea reclamantei este întemeiată pentru următoarele considerente:
În fapt, la data de 11.11.2009, între pârâtă, în calitate de beneficiar și reclamantă, în calitate de reparator se încheie Protocolul de colaborare nr. 137, având ca obiect stabilirea drepturilor și obligațiilor părților cu privire la efectuarea unor operații de constatare, evaluare și reparare de către reclamantă a autovehiculelor pentru care societatea pârâtă datorează despăgubiri în baza polițelor de asigurare RCA sau CASCO și care au suferit avarii din riscurile asigurate. (filele 11-15)
Potrivit art. 1.3 din contract, societatea pârâtă, după verificarea devizului de reparații va emite un accept de plată în care se va menționa suma acceptată la plată și care se va achita atelierului care a efectuat reparațiile autovehiculelor în termen de maxim 30 de zile calendaristice de la data depunerii la dosar a documentelor de plată.
La data de 08.10.2010, ca urmare a reparațiilor efectuate la autoturismul înmatriculat sub nr._, reclamanta a emis factura . nr._, în valoare de 974,63 lei. (fila 8)
La data de 08.10.2010 societatea pârâtă își dă acceptul de plată pentru întreaga sumă (fila 10).
În drept, potrivit art. 969 alin. 1 cod civil convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate.
Potrivit art. 1073 Cod civil, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației. În cadrul obligațiilor care au ca obiect o sumă de bani, executarea în natură este întotdeauna posibilă, creditorul având un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.
Față de aceste aspecte, instanța constată că reclamanta a dovedit existența obligației asumată de către pârâtă, revenind acesteia sarcina de a proba executarea obligației, ceea ce pârâta nu au realizat.
Cu privire la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale, instanța reține că factura fiscală . nr._, în valoare de 974,63 lei, este scadentă la data de 08.10.2010, așa cum rezultă din cuprinsul acesteia.
Instanța reține că potrivit art. 2 din O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobânzii legale pentru obligațiile bănești, „dobânda legală se stabilește, în materie comercială, la nivelul dobânzii de referință a Băncii Naționale a României”. Întrucât cauza prezentei acțiuni o constituie răspunderea civilă contractuală în obligațiile dintre profesioniști, instanța reține că pârâta este de drept în întârziere, astfel încât, văzând și dispozițiile art. 5 din O.G. 9/2000, aceasta este obligată să achite reclamantei și dobânda legală calculată de la data de 09.11.2010, până la data achitării integrale a debitului.
Având în vedere considerentele expuse, instanța reține că societatea reclamantă și-a dovedit pretențiile, și, în conformitate cu dispozițiile art.1030 N.C.pr.civ., va admite cererea formulată de aceasta și va obliga pârâta la plata sumei de 974,63 lei reprezentând contravaloarea debitului restant, precum și a dobânzii legale aferente, de la data de 08.07.2010 până la achitarea integrală a debitului.
În baza art. 1031 N.C.pr.civ., instanța va dispune obligarea pârâtei, ca parte căzută în pretenții, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 50,3 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, cererea ”cu valoare redusă” formulată de reclamanta .. din G., ., Cod poștal_, J. G. în contradictoriu cu pârâta S.C. E. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A.,din ., . CITY, BUSINESS, nr. 10, ._, J. ILFOV.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 974,63 lei, reprezentând debit principal - contravaloarea facturii fiscale . nr._/08.10.2010, precum și dobânda legală de la data de 09.11.2010 până la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50,3 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel, în termen de 30 zile, de la comunicare.
Cercetată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.D.G.B. 01.07.2013
Dact.M.R. 01.07.2013/4 ex.
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 22/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 1818/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
