Pretenţii. Încheierea nr. 23/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Încheierea nr. 23/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 2064/233/2012
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 23 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții”, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 303 în contradictoriu cu pârâții E. L. și E. J..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reprezentantul asociației de proprietari, d-nul F. I., în baza delegație de la dosar, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care;
Instanța având în vedere că procedura de citare este legal îndeplinită, în temeiul dispozițiilor art. 134 Cod procedură civilă constată prima zi de înfățișare și acordă cuvântul pe probe.
Reprezentantul convențional al reclamantei solicită proba cu actele existente la dosar.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 167 Cod procedură civilă încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei ca fiind utile, concludente și pertinente cauzei.
Nu mai sunt alte solicitări.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat Instanța constată cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin reprezentant convențional, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost precizată. Nu se solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare, pentru a studia înscrisurile existente la dosarul cauzei precum și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise;
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod procedură civilă;
DISPUNE
Amână pronunțarea la data de 30 aprilie 2013.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 23.04.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 30 aprilie 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE:
Amână pronunțarea cauzei la data de 7 mai 2013.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 30.04.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE:
Amână pronunțarea cauzei la data de14 mai 2013.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 07.05.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4967
Ședința publică din data de 14 mai 2013
Completul compus din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei civile ce are ca obiect „pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 303 în contradictoriu cu pârâții E. L. și E. J..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea din data de 23 aprilie 2013 care face parte integrantă din prezenta instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile în pretenții de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 303 G. a solicitat obligarea pârâților E. L. si E. J. la plata sumei de 7056 lei reprezentand cheltuieli de întretinere aferente perioadei iulie 2009-decembrie 2011 si a sumei de 5239,89 lei reprezentând penalități de întârziere.
Motivându-și în fapt acțiunea, reclamanta a arătat că pârâții nu și-au îndeplinit obligația de a achita cheltuielile de întreținere, fapt ce a dus la calcularea penalităților de întârziere solicitate.
În dovedirea acțiunii, reclamanta s-a folosit de proba cu acte, depunand la dosar, fișa de cont (fila 9), fisa de calcul a penalitătilor (fila 10), listele de plată lunare (filele 23-52).
La termenul din data de 28.06.2012, reclamanta a depus precizări (fila 18), prin care a aratat că atat suma afisată în listele de plată reprezentand cotele de contributie cat si penalitatile au două componente, respectiv cele din sentinta civilă nr.6663/10.06.2010 si din cele din actiune. A solicitat suma de 5699,57 lei cu titlu de penalităti actualizate pană la data de 31.05.2012, depunand în acest sens calculul (fila 19).
Pârâții, legal citați, nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator administrat, reține următoarele:
Potrivit art. 50 alin. 2 Legea nr. 230/2007, acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Instanța este competentă să soluționeze cauza potrivit art.1 pct.1 raportat la art. 5 C.pr.civ.
În fapt, pârâții sunt proprietari si locuiesc în apartamentul nr. 24, bloc C8, ., Galati, ce face parte din Asociatia de P. nr. 303 Galati.
În drept, potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit dispozițiilor art. 50 din Legea 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile comune mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
De asemenea, în temeiul art. 49 din acelasi act normativ, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca această sumă să poată depăși suma la care s-a aplicat.
Din înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă, respectiv liste de plată și modalitate de calcul a penalităților, instanța constată că acțiunea, astfel cum a fost modificată, este întemeiată
Astfel, din listele de plată a cotelor de contribuție pentru cheltuielile comune de folosință, întreținere și reparații (fila 52), precum si din fisa de cont (fila 9) se constată că pârâții avea de plătit, în luna decmbrie 2011, suma de 7056 lei reprezentand cheltuieli de întretinere iar din calculul depus la dosar (fila 19) rezultă ca datorau cu titlu de penalităti aferente perioadei iulie 2009-mai 2012 suma de 5699,57 lei.
În consecință, instanța urmează să admită acțiunea si sa oblige parații la plata sumelor anterior mentionate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea, astfel cum a fost precizată, având ca obiect pretenții privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 303, cu sediul în G., ., ., . în contradictoriu cu pârâții E. L. si E. J., cu domiciliul în G., ., ., județ G..
Obligă parații la plata către reclamantă a sumei de 7056 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante aferente perioadei iulie 2009-decembrie 2011 si a sumei de 5699,57 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei iulie 2009-mai 2012..
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.05.2013.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Red.C.M.V.
Tehnoredactat F.M.
5 ex. – 22.07.2013
..07.2013
← Pretenţii. Sentința nr. 1818/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Sentința nr. 5000/2013. Judecătoria GALAŢI → |
---|