Pretenţii. Sentința nr. 1818/2013. Judecătoria GALAŢI

Sentința nr. 1818/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 10744/233/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

Operator de date cu caracter personal nr. 8637

SECȚIE CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 1818/2013

Ședința publică de la 26 Februarie 2013

Instanța constituită din:

Președinte M. V.

Grefier N. L. C.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 766 și pe pârât I. A., având ca obiect „pretenții”

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin av. Berghiș B. V., lipsind pârâta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.

Reclamanta nu a depus la dosar precizări cu privire la perioada pentru care solicită achitarea debitului, listele lunare de plată și dovada înregistrării asociației, după care;

Reprezentantul reclamantei învederează instanței că s-a depus prin intermediul judecătorului de serviciu un înscris prin care se aduce la cunoștință că s-a achitat întreg debitul și precizări.

Instanța constată că la dosar nu există un asemenea act, motiv pentru care lasă cauza la a doua strigare.

La a doua strigare a cauzei răspuns reclamanta prin av. Berghiș B. V., lipsind pârâta.

Prin intermediul BIRP se depune un act conform căruia reclamanta învederează că debitul și penalitățile au fost achitate în totalitate.

Instanța din oficiu, invocă excepția rămânerii fără obiect a capătului de cerere privind plata debitului și a penalităților și reține cauza în pronunțare pe această excepție.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la data de 18.06.2012, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr.766 a chemat în judecată pe pârâta I. A., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 1944,02 lei cu titlu de cheltuieli de întreținere restante și penalități de întârziere.

La termenul de judecată din 26.02.2013 reclamanta a arătat că pârâta a plătit debitul; a depus copia chitanțelor Reclamanta a arătat că nu renunță la judecată, astfel că instanța a invocat din oficiu excepția lipsei obiectului acțiunii.

Analizând probele administrate în cauză, instanța reține că excepția lipsei obiectului acțiunii este întemeiată pentru următoarele considerente:

În fapt, reclamanta arată că pârâta a achitat debitul care a fost solicitat prin cererea de chemare în judecată, dar a solicitat obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.

În drept, existența obiectului este una dintre condițiile esențiale pentru formularea oricărei acțiuni civile, iar lipsa lui împiedică desfășurarea judecății, indiferent dacă acțiunea era de la început lipsită de obiect sau acesta a încetat să existe în cursul judecății.

În consecință, instanța urmează să admită excepția lipsei obiectului acțiunii .

În temeiul art.274 C.proc.civ obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând onorariu avocat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția rămânerii fără obiect a capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de întreținere și a penalităților de întârziere, invocată din oficiu.

Respinge ca rămas fără obiect capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de întreținere și a penalităților de întârziere.

Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI nr.766, cu sediul în G., ., în contradictoriu cu pârâtul I. A., cu domiciliul în G., ..7, ., jud.G..

Obligă pârâțtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 26.02.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

Red. VM / Tehnored. CNL / Nr. Ex. 4/02.04.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 1818/2013. Judecătoria GALAŢI