Contestaţie la executare. Încheierea nr. 04/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 04/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 16824/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
INCHEIERE
Sedința publică din data de: 04.04.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestator M. V. și pe intimat S.C. T. F. IFN S.A. și S.C. A. C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns contestatorul, personal și asistat de reprezentant convențional, av. R. A. și intimata S.C. T. F. IFN S.A, prin reprezentant convențional, administrator P. V., personal, identificat cu CI, Cnp:_ și asistat de av. P. D. B., cu împuternicire avocațială aflată la dosar,
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:
Cauza are ca obiect contestație la executare.
Procedura de citare este legal îndeplinită
Contestatorul, prin apărător, având cuvântul, arată că renunță la judecarea capetelor de cerere privind anularea încheierii prin care s-a dispus încuviințarea executării silite și a celui privind constatarea nulității absolute a clauzelor cuprinse în contractul de credit nr. 51/02.11.2009.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Părțile, pe rând și prin apărători, având cuvântul, asupra fondului cauzei, solicită să se ia act de tranzacția intervenită între părți. Arată totodată că nu solicită cheltuieli de judecată
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise
DISPUNE
Amână pronunțarea la 11.04.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.04.2013
Președinte,Grefier,
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive
DISPUNE
Amână pronunțarea la 18.04.2013
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.04.2013
Președinte,Grefier,
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4069
Ședința publică din data de: 18.04.2013
Președinte: N. G.
Grefier: R. A. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare privind pe contestator M. V. și pe intimat S.C. T. F. IFN S.A. și S.C. A. C. S.R.L.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 04.04.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 18.04.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ /31.08.2012 pe rolul Judecătoriei G., contestatorul M. V. a solicitat instanței, în contradictoriu cu intimatele . SA G. și . G., ca prin hotărârea ce o va pronunța, să fie anulată încheierea nr. 4337/02.08.2012 pronunțată în dosarul nr,_/233/2012 de către Judecătoria G., prin care s-a încuviințat executarea silită a contestatorului; anularea actelor de executare întocmite în dosarul nr. 178/RC/2012 al B. R. C., respectiv a somației de plată din 14.08.2012, a adresei de înființare a popririi emisă în 14.08.2012 și a procesului-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din 14.08.2012; constatarea nulității absolute a clauzelor cuprinse în capitolul VII- dobânda și capitolul VIII- comisioane din contractul de credit nr.51/02.11.2009; anularea tuturor actelor actelor subsecvente întocmite în dosarul de executare nr. 178/RC/2012 al B. R. C. și întoarcerea executării silite, prin repunerea părților în situația anterioară. A mai solicitat și suspendarea executării silite.
În drept, a invocat disp. art. 399-400 și urm. din Codul de procedură civilă; disp. Legii nr. 193/2000.
Legal citată, intimata . G. nu a formulat întâmpinare.
Legal citată, intimata . SA G. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca nefondată.
Instanța a administrat și a încuviințat proba cu înscrisuri.
La termenul de judecată din 07.02.2013, instanța a invocat din oficiu și a pus în discuția părților excepția de netimbrare a capătului de cerere privind întoarcerea executării silite. Astfel, prin încheierea din 15.10.2012, instanța a stabilit o taxă judiciară de timbru în cuantum de 194 lei și timbru judiciar de 0,3 lei aferente capătului de cerere privind întoarcerea executării silite. Conform art. 3 alin. 1 OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei, și în valoare de 0,15 lei, când cererile au ca obiect exercitarea unei căi de atac. Potrivit art. 3 alin. 2 OG nr. 32/1995, în cazul în care cererile de chemare în judecată, indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 100 lei, se aplică timbre judiciare de 1,50 lei, dacă valoarea este de peste 1.000 lei, se aplică timbre judiciare de 3 lei, iar dacă valoarea este de peste 10.000 lei, se aplică timbre judiciare de 5 lei. Contestatorul nu a achitat însă taxa de timbru și nici nu a depus la dosar timbre judiciare în valoare de 0,3 lei, deși, conform art. 20 alin.1 din Legea nr. 146/1997 coroborat cu art. 9 alin.1 din OG nr. 32/1995, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat. Articolul 9 alin.2 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, precizează că în cazul nerespectării obligației de achitare a timbrului judiciar sunt aplicabile aceleași prevederi ca cele referitoare la taxa de timbru. Astfel, prin încheierea din 07.02.2013, instanța a admis excepția și a anulat, ca netimbrat, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite .
La termenul de judecată din 12.11.2012, intimata . SA G. a invocat excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului cu privire la capetele de cerere privind constatarea nulității absolute a clauzelor cuprinse în capitolul VII- dobânda și capitolul VIII- comisioane din contractul de credit nr.51/02.11.2009, pe care instanța a unit-o cu fondul cauzei.
Prin încheierea din 20.12.2012, instanța a admis cererea de suspendare a executării silite formulată de contestator; a dispus suspendarea executării silite desfășurată în dosarul de executare nr. 178/RC/2012 al B. R. C.; a dedus cauțiunea de 10.000 lei stabilită pentru suspendarea executării silite din cauțiunea de 33.040 lei stabilită și achitată în dosarul nr._/233/2012 privind suspendarea provizorie a executării silite și a reținut cauțiunea în cuantum de 10.000 lei consemnată la C.E.C. Bank S.A. cu recipisa nr._/1/05.09.2012 aflată la Grefa Judecătoriei G..
La termenul de judecată din data de 21.03.2013, contestatorul a renunțat la judecarea capetelor de cerere privind constatarea nulității absolute a clauzelor cuprinse în capitolul VII- dobânda și capitolul VIII- comisioane din contractul de credit nr.51/02.11.2009.
La data de 21.11.2011, părțile au încheiat o tranzacție.
Având în vedere disp. art. 271-273 C.pr.civ., instanța urmează să ia act de tranzacția părților și va pronunța o hotărâre de expedient și va respinge, ca fiind rămasă fără obiect, excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului, invocată de intimata . SA G..
DISPUNE
În baza art. 246 C.pr.civ., ia act de renunțarea contestatorului M. V. la judecarea capetelor de cerere privind anularea încheierii nr.4337/02.08.2012 pronunțată în dosarul nr._/233/2012 de Judecătoria G. și privind constatarea nulității absolute a clauzelor cuprinse în capitolul VII- Dobânda și Capitolul VIII- Comisioane din contractul de credit nr. 51/02.11.2009.
În temeiul art. 271-273 C.pr.civ., ia act de tranzacția părților, având următorul conținut:
„TRANZACȚIE
încheiata astăzi, 18 martie 2013, intre:
. SA, cu sediul in G., ., cam. 1, județul G., inmatriculata la ORC G. sub nr.J_, având CUI RO_, reprezentata legal prin administrator P. V., denumita in continuare CREDITOR
si
M. V., domiciliat in G., ., . CI. . Nr._, având CNP_, denumit in continuare DEBITOR
Preambul
Având in vedere litigiile existente intre parti ca urmare a punerii în executare a titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr.51/02.11.2009, pentru care s-a incuviințat executarea silita prin încheierea nr. 4337 pronunțată de Judecătoria G. la data de 02.08.2012 in Dosarul nr._/233/2012, noi, părțile, am convenit stingerea totala a acestor litigii, astfel:
Art.l. Subsemnatul, M. V., ma oblig sa achit către creditoare suma de 40.000 lei, dupa cum urmează:
- suma de 6.052 lei la data semnării prezentei tranzacții;
- diferența de 33.948 lei urmează sa o achit in termen de 24 h de la data eliberării recipiselor nr._/1/05.09.2012 si nr._/1/06.09.2012 de consemnare a cauțiunii in cuantum de 33.948,60 lei la dispoziția Judecătoriei G. in dosar nr._/233/2012.
Art.2. Subscrisa, . SA, declaram ca am primit azi, data incheierii tranzacției, suma de 6052 lei. Totodată, declaram ca, in condițiile in care dl.M. V. isi respecta in totalitate obligațiile prevăzute la art.l la termenul stabilit, nu mai avem nicio pretenție fata de acesta ce ar rezulta din Contractul de credit nr.51/2009 si din niciun alt act ulterior ce se va pretinde a fi fost intocmit in referire la acest contract de credit, considerând ca acesta si-a stins prin plata toate obligațiile fata de subscrisa (debit, dobânzi, penalități).
Art.3. Subscrisa, . subsemnatul, M. V., declaram ca prezenta tranzacție va fi depusa in Dosarul nr._ aflat pe rolul Judecătoriei G., ambele parti obligandu-se sa solicite instanței pronunțarea unei hotărâri care sa consfințească invoiala lor.
Art.4. Subscrisa, . SA, declaram in mod expres si in conformitate cu disp.art.7231, alin.3 din codul de procedura civila ca nu urmărim obligarea d-lui M. V. la despăgubiri pentru eventualele prejudicii cauzate si ca suntem de acord ca sumele achitate de acesta cu titlu de cauțiune in dosarul nr._/233/2012 sa-i fie puse la dispoziție de îndată, prin restituire^ recipiselor.
Art.5. Subscrisa, . SA, declaram ca, in condițiile in care dLMantu V. isi respecta in totalitate si la termenul stabilit obligațiile asumate prin prezenta tranzacție, conținutul prezentei tranzacții si dovada plații reprezintă actul de renunțare expresa la executarea silita pornita împotriva acestuia si care face obiectul dosarului de executare nr.l78/RC/2012 aflat pe rolul B. Rapăn C..
Art.7. Subsemnatul, M. V., imi asum obligația ca in termen de 7 zile de la data incheierii prezentei tranzacții sa achit jumătate din cuantumul cheltuielilor de executare datorate in cadrul dosarului de executare nr.l78/RC/2012 aflat pe rolul B. Rapăn C., respectiv suma de 2.476 lei, conform Adresei B. Rapăn C., cealaltă jumătate din cuantumul cheltuielilor de executare urmând a fi achitata de . SA.
Art.8. Subscrisa, . SA, arătam faptul ca, in condițiile in care debitorul M. V. isi respecta obligația prevăzuta la art.7, nu mai avem alte pretenții fata de acesta constând in recuperarea cheltuielilor efectuate cu executarea silita.
Art. 9. Părțile convin ca, in temeiul prezentei tranzacții, sa Mature toate efectele actelor de executare realizate in cauza in dosarul executional, executorul judecătoresc fiind obligat sa faca toate demersurile in vederea ridicării oricăror restricții sau impedimente (adrese de infiintare a popririi, somații, somații imobiliare etc.) generate de dosarul executional mai sus enunțat.
Art. 10. In conformitate cu dispozițiile art. 247 C. proc. civ., . SA se obliga sa renunțe la dreptul de a mai solicita de la subsemnatul M. V. vreo suma de bani, in temeiul Contractului de credit nr. 51/02.11.2009 sau a actelor intocmite ulterior in legătura cu acest contract. Totodată, in temeiul prezentei tranzacții, . SA, in considerarea acelorași dispoziții legale (art. 247 C. proc. civ.), renunța la dreptul de a mai solicita de la ., cu sediul in ., .. 2305, județul G., inregistrata la Registru] Comerțului G. nr. J_, cod unic de inregistrare_ si de la alte persoane ce ar răspunde pentru aceasta societate (in speța, administratorul societății M. S.) vreo suma de bani (debit, dobânzi, penalități, cheltuieli de executare), considerandu-si integral îndestulata creanța derivând din Contractul de credit nr. 51/02.11.2009 prin plata realizata, in conformitate cu art. 1 din prezenta tranzacție.
Art. 11. Orice parte interesata (., M. V., M. S.) va putea dovedi liberarea de datorie prin prezentarea in fata organelor competente a conținutului prezentei tranzacții.
Prezenta tranzacție a fost incheiata astăzi, 18 martie 2013, in doua exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte, si conține 3 (trei pagini).
Intimată Contestator
. SA G. M. V.
(ss. indescifrabil) (ss. indescifrabil)
Respinge, ca fiind rămasă fără obiect, excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului, invocată de intimata . SA G.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18.04.2013.
Președinte, Grefier,
Red. NGC/Dact. RAM/5ex. 20.05
„Va atragem atentia ca datele mentionate in prezentul document, se inscriu in cele prevazute de Legea nr.677/2001, fapt ce confera obligativitatea protejarii, conservarii si folosirii acestora doar in scopul prevazut de lege”.
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 15/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 8564/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
