Contestaţie la executare. Sentința nr. 6073/2013. Judecătoria GALAŢI
Comentarii |
|
Sentința nr. 6073/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 2714/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 6073
Ședința publică de la 10 Iunie 2013
PREȘEDINTE - A. T.
Grefier - A. C. B.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulate de contestator D. (fosta S.) E. în contradictoriu cu intimat S. P., având ca obiect contestație la executare – restituire cauțiune.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 27.05.2013 care face parte integrantă din prezenta, instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 03.06.2013 și 10.06.2013când a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Pentru eliberarea unei recipise CEC aflată în depozit la Grefa Judecătoriei privind plata unei cauțiuni, instanța poate dispune numai după verificarea condițiilor prevăzute de art. 723 ind.1 alin.3 din vechiul C.p.civ. care prevăd următoarele:
„Cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate.”
În prezentul dosar cauțiunea a fost depusă de contestatoarea D. (fostă S.) E. și tot această parte solicită restituirea ei.
De asemenea,instanța a constatat că dosarul de fond privind contestația la executare promovată de contestatoarea D. E. a fost soluționată prin sentința civilă nr. 6980/22.06.2012 a Judecătoriei G., rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr.50/2013 a Tribunalului G. .
Această cauțiune a fost folosită în dosarul_, dosar având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite, în care prin încheierea nr. 436/29.02.2012 a fost respinsă cererea. Ulterior, cauțiunea a fost folosită în dosarul_ în vederea admiterii cererii de suspendare a executării silite însă instanța nu s-a pronunțat asupra suspendării executării silite. Din verificările efectuate în sistemul Ecris s-a constatat că intimatul S. P. nu a formulat nici o cerere în pretenții pe rolul Judecătorie G., până în prezent, în contradictoriu cu contestatorul pentru a se îndestula din cauțiune.
Față de îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 723 ind.1 C.p.civ., instanța va admite cererea și va dispune eliberarea recipisei . nr._/27.02.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de contestator D. (fosta S.) E., domiciliată în localitatea G., ., județul G., în contradictoriu cu intimat S. P., domiciliat în localitatea G., ., ., județul G., având ca obiect contestație la executare – restituire cauțiune.
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 1500 lei consemnată la CEC Bank cu recipisa . nr._/27.02.2012.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10.06.2013.
Președinte,Grefier,
Judecător A. T. A. C. B.
Teh AT/Red ACB/26.06.2013/4ex
Comunicat 2 ex/
← Plângere contravenţională. Încheierea nr. 05/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9631/2013.... → |
---|