Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 6414/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6414/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 24471/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 6414/2013
Ședința publică de la 18 Iunie 2013
Instanța constituită din:
Președinte M. V.
Grefier N. L. C.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. I. Ș. și pe pârât M. N. G., având ca obiect „exercitarea autorității părintești ordonanță președințială”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul personal, și pârâta prin apărător R. O..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că reclamantul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar și dovada înregistrării dosarului pe fond, după care;
Instanța rectifică citativul în sensul că numele pârâtei este C. nu M..
Interpelat fiind reclamantul învederează că nu a avut timp să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei.
Apărătorul pârâtului învederează că pe rolul instanței sunt mai multe dosare, dar precizează că dosarul de fond a rămas definitiv și irevocabil.
Instanța lasă cauza la a doua strigare pentru ca reclamantul să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei.
Reprezentantul pârâtei arată că nu poate fi prezent la a doua strigare a cauzei, urmând a acorda asistență juridică într-o altă cauză.
La a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Având în vedere că reclamantul nu a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei așa cum i s-a pus în vedere prin încheierea de ședință din data de28.05.2013, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe pe 20.12.2011,reclamantul M. I. Ș. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. N., încredințarea minorului M. I. V. către reclamant și stabilirea domiciliului minorului la domiciliul acestuia.
La termenul de judecată din data de 28.05.2013 instanța a constatat că, față de conținutul cererii introductive, prin intermediul căreia reclamantul solicită prin ordonanță de urgență încredințarea spre creștere și educare a minorului M. I. V., prezenta cerere se judecă potrivit procedurii ordonanței președințiale, iar nu pe calea dreptului comun.
La același termen de judecată, instanța a pus în vedere reclamantului prezent personal să achite taxă judiciară de timbru de 10 lei și să depună timbru judiciar de 0,30 lei.
Reclamantul nu s-a conformat.
La termenul de judecată din 18.06.2013 instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Analizând excepția netimbrării, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamantul M. I. Ș. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta M. N., încredințarea minorului M. I. V. către reclamant și stabilirea domiciliului minorului la domiciliul acestuia, acțiune pentru care avea de achitat taxă de timbru de 10 lei. Reclamantul nu s-a conformat, deși i s-a pus în vedere acest lucru de instanță în ședința de judecată din data de 28.05.2013 (fila 74).
În drept, potrivit art.20 din Legea nr.146/1997, taxa de timbru pentru orice cerere se plătește anticipat, iar nerespectarea acestei obligații se sancționează cu anularea cererii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării cererii și o va anula ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția, invocată din oficiu, a netimbrării cererii având ca obiect încredințare minor formulată pe calea ordonanței președințiale, cerere formulată de reclamantul M. I. Ș., domiciliat în G.,Micro 19, ., județul G., în contradictoriu cu pârâta M. N. G., cu domiciliul în G., ., județul G..
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.06.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. VM / Tehnored. CNL/Nr. Ex. 4/27.06.2013
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 3408/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7436/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
