Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3275/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3275/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 23324/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR.3275
Ședința din Camera de consiliu din 03.04.2013
Președinte – N. D. B.
Grefier – M. O.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect „ încuviințare executare silită ” formulata de petent C. E. BANCARI AL B. SA - executor BANCAR M. A., la cererea creditorului B. SA cu sediul în București, .. 6A, sector 2, București împotriva debitorului RATEZANU V. domiciliat in G., ., loc A7, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile. Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, pentru constatarea perimării.
Nefiind cereri de formulat, instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
I N S T A N T A
La data de 25.11.2011 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei G. acțiunea civilă formulată de petent C. E. BANCARI AL B. SA - EXECUTOR BANCAR M. A., la cererea creditorului B. împotriva debitorului RATEZANU V. având ca obiect încuviințare executare silită.
La termenul din 12.12.2011 în temeiul art. 155 indice 1 C.pr.civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei .
Potrivit art.244 pct.2 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de cel puțin 1 an.
În speța dedusă judecății a trecut mai mult de 1 an de când dosarul a rămas în nelucrare din vina părților, care s-au dezinteresat de soluționarea cauzei și nu au efectuat niciun demers pentru efectuarea vreunui act de procedura.
În consecință, în temeiul art.248 și următoarele C.pr.civ. și întrucât nu exista nicio cauză de suspendare sau de întrerupere a perimării, instanța va admite excepția invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu.
Constată perimată judecarea cauzei civile având ca obiect „ încuviințare executare silită ” formulata de petent C. E. BANCARI AL B. SA - EXECUTOR BANCAR M. A., la cererea creditorului B. SA cu sediul în București, .. 6A, sector 2, București împotriva debitorului RATEZANU V. domiciliat in G., ., loc A7, ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata în ședința publică din 22.03.2013.
Președinte,Grefier,
Red. N.D.B. / Dact. M.O. / 3 ex /07.05.2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3276/2013.... → |
|---|
