Obligaţie de a face. Sentința nr. 5128/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5128/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 26991/233/2010
Dosarul nr._
Operator de date cu caracter personal nr.8637
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.5128
Ședința Publică din data de 16.05.2013
Președinte – O. B.
Grefier – C. D.
La ordine fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „obligație de a face”formulată de reclamanta C. K. în contradictoriu cu pârâta GE G. B. S.A.
La apelul nominal făcut in ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință cu privire la stadiul de judecată a cauzei, în sensul că a fost repusă pe rol în vederea perimării, după care ;
Instanța pune în discuție excepția perimării cauzei invocată din oficiu, în baza disp. art. 252 al.2 C.pr.civ. și rămâne în pronunțare pe excepția perimării ;
I N S T A N T A,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamanta C. K. în contradictoriu cu pârâta GE G. B. S.A.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.02.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art..155 ind.1 C.pr.civ.;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocate din oficiu.
În temeiul disp. art. 248 C.p.c. constată perimată judecarea acțiunii civile formulate de C. K., cu domiciliul În G., .. 7, jud. G., în contradictoriu cu GE G. B. cu sediul în București, sdtr. B. A., nr. 40-44, Floreasca Bussines Center, ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare
Pronunțată în ședință publică azi, 16.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.OB/tehnored.CD
4 ex./27.05.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5125/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
