Pretenţii. Sentința nr. 2365/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2365/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 11259/233/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIE CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
Sentința civilă nr.2365/2013
Ședința publică de la 13.03.2013
PREȘEDINTE - D. G. B.
Grefier - M. R.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect „pretenții” formulata de reclamantul T. A. din G., ., .. 54, Cod postal_, J. G. în contradictoriu cu parata V. T. din G., ., ., Cod postal_, J. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în sensul că prezenta cauza se află la al doilea termen de judecată în fond, iar prin rezoluție s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a face dovada achitării taxei de timbru de 752, 04 lei si t.j. 5 lei sub sancțiunea anulării acțiunii, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și o pune în discuția părților.
Reclamantul solicită acordarea unui nou termen de judecata pentru a face dovada achitării taxei de timbru.
Instanța respinge cererea de amânare formulata de reclamant în sensul acordării unui nou termen de judecata pentru achitarea taxei de timbru, având în vedere că reclamantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru la data de 22.01.2013.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.06.2012 sub nr._ de reclamantul T. A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta V. T. obligarea acesteia la plata sumei totale de 5100 lei, reprezentând contravaloare împrumut și daune în valoare de 5584 lei pentru fiecare zi întârziere. Totodată a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în luna mai 2009 părțile au încheiat o chitanta de mana, prin care pârâta se obliga să restituie împrumutul de 5100 lei la data de 30.06.2009.
În continuarea reclamantul a arătat că pârâta nu a restituit suma împrumutată pana la acest moment, astfel încât se impune obligarea acesteia la plata daune în valoare de 5584 lei pentru fiecare zi întârziere.
În drept, nu au fost invocate dispoziții legale.
Legal citată, pârâta nu a desemnat reprezentant în instanță și nu a formulat întâmpinare.
În ședință publică din data de 13.03.2013, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, reținând cauza spre soluționare, în conformitate cu art. 137 alin. 1 C.p.c., potrivit căruia instanța se pronunță cu prioritate asupra excepțiilor de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii.
Deliberând asupra acestei excepții, instanța reține că potrivit art. 2 alin. 1 lit. d din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, in cazul acțiunilor si cererilor evaluabile in bani cu o valoare de peste 5.000 lei, taxa de timbru datorata este de 411 lei la care se adaugă 6% pentru ce depășește 5.000 lei.
Potrivit alineatului 3 al articolului 20 din același act normativ, “neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Potrivit art. 1 alin. 1 din OG nr. 32/1995, timbrul judiciar se datorează acțiunilor introduse la instanțele judecătorești, care nu sunt scutite de plata taxei de timbru.
Ca urmare, instanța constată că pentru cererea depusă, reclamanții datorează, în conformitate cu art. 2 alin. 1 lit. d din Legea nr. 146/1997 o taxă de timbru în valoare de 752,04 lei și un timbru judiciar de 5 lei.
Potrivit art. 9 din OG 32/1995, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării acestor dispoziții, se va proceda conform prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
Astfel, instanța reține că, în caz de neplată a taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, intervine sancțiunea nulității cererii, independent de existența unei vătămări, nulitate care nu intervine în mod automat, ci instanța trebuie să acorde un termen pentru plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, iar numai dacă aceasta nu se plătește în termenul acordat, cererea va fi anulată ca netimbrată.
În prezenta cauză, instanța de judecată, constatând că nu au fost achitate taxa de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare în momentul promovării acțiunii, a pus în vedere reclamantului prin citație să achite taxele de timbru arătate anterior.
Având în vedere faptul că reclamantul nu și-au îndeplinit obligația, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii și să anuleze cererea ca netimbrată.
Față de modul de redactare al textelor de lege indicate anterior, instanța apreciază că, în lipsa taxei de timbru aferente acțiunii, instanța nu se poate pronunța asupra altor cereri formulate de către părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare invocată de către instanță din oficiu și anulează cererea având ca obiect „pretenții” formulata de reclamantul T. A. din G., ., .. 54, Cod postal_, J. G. în contradictoriu cu parata V. T. din G., ., ., Cod postal_, J. G.,ca netimbrată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.03.2013.
Președinte,Grefier,
Red.D.G.B.12.04.2013
Dact.M.R./4 ex.18.04.2013
| ← Pretenţii. Încheierea nr. 27/2013. Judecătoria GALAŢI | Pretenţii. Încheierea nr. 26/2013. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
