Partaj judiciar. Încheierea nr. 23/2013. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 23/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 17098/233/2010
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 23 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile având ca obiect partaj judiciar ieșire din indiviziune, reclamantul P. V. în contradictoriu cu pârâții P. S., P. A., P. I., P. V., P. M., B. A., O. D., O. S., O. G., C. V., O. L., D. Z., P. C., P. FĂNIȚA, N. G., M. L., P. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamantul prin apărător ales, av. B. C. și pârâții O. S., P. V., P. M., B. A., G. M., D. Z., C. V. și P. S., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin 10 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, după care;
Se procedează la identificarea pârâților care s-au legitimat astfel: O. S. cu C.I. . nr._ având CNP_; P. V. cu C.I. . nr._ având CNP_; P. M. cu C.I. ._ având CNP_; B. A. cu C.I. . nr._ având CNP_; G. M. cu C.I. . nr._ având CNP_; DONOISE Z. vu C.I. . nr._ având CNP_; C. V. cu C.I. . nr._ având CNP_; P. S. cu C.I. . nr._ având CNP_1.
Se depun la dosar declarațiile de renunțare la succesiune și procuri judiciare.
Au renunțat la moștenire, P. Constandina și P. Fănița.
Reprezentantul convențional al reclamantului solicită instanței să ia act de acordul pârâților și să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească dorința părților.Nu se solicită cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare, pentru a studia înscrisurile existente la dosarul cauzei precum și pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise;
Văzând și dispozițiile art. 260 Cod procedură civilă;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 30 aprilie 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23.04.2012.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
ÎNCHEIERE
Ședința publică din data de 30 aprilie 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 07 mai 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 30.04.2012.
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
INSTANȚA
În aceeași compunere și pentru aceleași motive;
DISPUNE
Amână pronunțarea cauzei la data de 14 mai 2013.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.05.2013
Președinte Grefier
Judecător C.-M. V. F. M.
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4965
Ședința publică din data de 14 mai 2013
Completul constituit din:
Președinte – C.-M. V.
Grefier – F. M.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei Civile având ca obiect partaj judiciar ieșire din indiviziune, reclamantul P. V. în contradictoriu cu pârâții P. S., P. A., P. I., P. V., P. M., B. A., O. D., O. S., O. G., C. V., O. L., D. Z., P. C., P. FĂNIȚA, N. G., M. L., P. N..
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților consemnate în încheierea din data de 23 aprilie 2013 care face parte integrantă din prezenta instanța în urma deliberării avute a pronunțat următoarea sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, reclamantul P. V. a chemat în judecată pe pârâta P. S. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate deschisa succesiunea defunctului P. M., cu stabilirea masei succesorale, a mostenitorilor si a cotelor legale, precum si pe paratii P. A., P. I., P. V., P. M., B. A., O. D., O. S., O. G., C. V., O. L., D. Zoita, P. C. si P. Fanita, pentru a se dispune iesirea din indiviziune asupra suprafetelor de teren mentionate în titlul de proprietate nr._-70 emis la data de 04.03.1993.
În motivarea în fapt a cererii, a arătat că P. M. a decedat la data de 13.01.2004, lasand ca mostenitori pe sotia supravietuitoare P. S. si pe descendentii P. V., N. G., M. L., C. M. si P. N., masa succesorala fiind compusă din cota de 1/6 din suprafetele de teren identificate în titlul de proprietate anterior mentionat si cota de ½ din imobilul casa de locuit situat în .. În ceea ce priveste acest ultim imobil, a solicitat sa îi fie atribuit, cu obligarea la plata sultei corespunzătoare.
În drept, a invocat dispozitiile art. 6731 C.pr.civ. si ale art. 728 Cod civil.
A solicitat proba cu înscrisuri si expertiză tehnica.
A depus la dosar în copie înscrisuri ( filele 5-17).
Parata D. Zoita a depus întampinare (filele 53-54), prin care a aratat ca este de acord cu iesirea din indiviziune dar a contestat cotele indicate de catre reclamant. A aratat ca reclamantul vine la mostenirea defunctului P. G. prin reprezentare si ca, deci, nu poate dobandi împreună cu ceilalti mostenitori mai mult decat ar fi dobandit defunctul sau tata, respectiv 1/6 din suprafetele de teren agricol si vii înscrise Titlul de proprietate nr._-70/04.03.1993 si tot 1/6 din suprafata de 484 mp curti constructii. În legatură cu imobilul casa de locuit, a aratat parata ca acesta a fost proprietatea tatalui sau, respectiv a bunicului reclamantului.
Prin raspunsul la întampinare (fila 66), reclamantul a aratat ca fostul imobil casa batraneasca a fost bun comun al sotilor P. M. si S., întrucat prin transformarile radicale suferite a devenit un lucru nou. A invocat si prescriptia achizitiva de 30 de ani. A mai aratat si faptul ca a ridicat alaturi de acest imobil o constructie proprie.
Prin precizarile depuse la dosar (fila 83), parata D. Zoita a solicitat includerea în masa succesorală ramasă după defunctul P. G. a imobilului casa de locuit, aratand ca, desi în principiu toti mostenitorii au fost de acord ca acest imobil sa fie inclus în lotul reclamantului si al mamei acestuia, aceasta nu înseamnă ca l-au considerat pe reclamant ca fiind proprietar.
La termenul de judecată din data de 23.04.2013, părțile au învederat instanței că au încheiat o tranzacție și au solicitat să se pronunțe o hotărâre de expedient prin care să se ia act de învoiala lor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul P. V. a chemat în judecată pe pârâta P. S. pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se constate deschisa succesiunea defunctului P. M., cu stabilirea masei succesorale, a mostenitorilor si a cotelor legale si pe paratii P. A., P. I., P. V., P. M., B. A., O. D., O. S., O. G., C. V., O. L., D. Zoita, P. C. si P. Fanita, pentru a se dispune iesirea din indiviziune asupra suprafetelor de teren mentionate în titlul de proprietate nr._-70 emis la data de 04.03.1993.
Potrivit mentiunilor din Titlul de proprietate nr._-70/04.03.1993 (fila 5), eliberat pe numele mostenitorilor lui P. I. G., respectiv P. M., P. M., O. I., D. Zoita, P. C. si P. Fanita, acestia sunt proprietari în indiviziune asupra terenului în suprafată totală de 2 ha 8561 mp, din care 2 ha 3867 mp teren arabil, 4210 mp vii si 484 mp curti constructii.
P. M. a decedat la data de 13.01.2004, lasand ca mostenitori pe P. S., sotie si descendentii P. V., N. G., M. L., C. M. si P. N.. Dintre acestia, au renuntat la mostenire, conform declaratiilor notariale depuse la dosar, N. G., M. L., C. M. si P. N..
P. M. a decedat la data de 25.11.1997, mostenitorii acestuia fiind P. A., P. I., P. V., P. M. si B. A..
O. I. a decedat la data de 14.03.1998, mostenitorii fiind O. D., O. G., O. S., C. V. si O. L.. Au renuntat la mostenire, conform declaratiior de la dosarul cauzei, O. D. si O. G..
P. C. si P. Fanita au renuntat, de asemenea, la mostenire.
Părțile au învederat instanței că au încheiat o tranzacție, cu următorul conținut:
TRANZACTIE
Incheiata azi,_
Intre subsemnatii:
- P. V., domiciliat in comuna Frumusita, .
- P. S. ,domiciliata in comuna Frumusita ,.
- P. A., domiciliata in comuna Frumusita, ., prin procurist P. V.
- P. V., domiciliat in ., jud. Tulcea
- P. I., domiciliat in comuna Frumusita, ., prin procurist P. V.
- P. M., domiciliat in comuna Frumusita, .
- B. A., domiciliata in comuna Frumusita, .
- O. S., domiciliat in comuna Frumusita, .
- C. V., domiciliata in .. Galati
- S. L., domiciliata in comuna Frumusita, ., prin procurist G. M.
- D. Zoita, domiciliata in comuna Frumusita, .
A intervenit azi,_, urmatoarea tranzactie:
Subsemnatii P. A., P. I., P. M., P. V., B. A., O. S., C. V., S. L., D. Zoita si P. S. lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta lui P. V. suprafetele de teren din intravilanul satului Ijdileni, . Titlul de proprietate nr._-70/04.03.1993, dupa cum urmeaza:
a) suprafata de 484 mp, categorie curti, constructii, situata in T-4,P-55
b) suprafata de 750 mp, categorie vii, situata in T-4,P-55
c) suprafata de 330 mp, categoria arabil, situata in T-4,P-55
d) jumatate din suprafața de 1460 mp, categoria vii, situata in T-3, P- 40
e) jumatate din suprafata de 137 mp,categoria arabil, situata in T- 3, P- 40
f) imobilul casa de locuit in suprafată de 52 mp, construit in anul 1930,compus din 2 camere si o sala, anexe gospodaresti in suprafat de 44 mp, amplasata pe terenul intravilan in suprafata de 1564 mp din T- 4, P-55
Subsemnatul P. V. arat ca sunt de acord cu imobilele (suprafete de teren si casa plus anexe ) care mi-au fost lasate in proprietate si pasnica folosinta si le primesc cu acest regim juridic
Subsemnatii P. V., P. S., P. A., P. I., P. V.,P. M., B. A., O. S., C. V. si S. L. lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta lui D. Zoita urmatoarele:
a) – jumatate din suprafata de teren de 137 mp categoria arabil,situata in intravilanul satului Ijdileni, .- 3, P-40
b) –jumatate din suprafata de 1460 mp categoria vii, situata in intravilanul satului Ijdileni, ., P-40
Subsemnata D. Zoita primesc in deplina proprietate si pasnica folosinta suprafetele descrise mai sus care mi-au fost lasate cu acest regim juridic.
Subsemnatii P. V., P. S., O. S., C. V., S. L. si D. Zoita lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta numitilor
P. A., P. I. ,P. V., P. M. si B. A. in calitate de mostenitori ai defunctului P. M. ,in indiviziune, urmatoarele:
a) –jumatate din suprafata de teren de 5900 mp situata in extravilanul satului Ijdileni, ./3 P – 1925/1/8/20, categoria arabil
b) – jumatate din suprafata de 1 ha 4500 mp situata in extravilanul satului Ijdileni, ., P- 1139/23, categoria arabil
c) – jumatate din suprafata de 3000 mp teren extravilan, . T- 39/1 P- 129/1/15, categoria arabil
d) – jumatate din suprafata de 1000 mp teren extravilan, ., P- 1145/7/13, categoria vii
e) – jumatate din suprafata de 1000 mp, extravilan ., P- 1145/9/13, categoria vii
Subsemnatii P. A., P. I., P. V., P. M. si B. A. primim in deplina proprietate si pasnica folosinta suprafetele de teren descrise mai sus si lasate noua cu acest regim juridic .
Subsemnatii P. V., P. S., P. A., P. I., P. V., P. M., B. A. si D. Zoita lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta lui O. S., C. V. si S. L., in calitate de mostenitori ai defunctei O. I., in indiviziune, urmatoarele:
a) jumatate din suprafata de teren de 5900 mp situata in extravilanul satului Ijdileni, ./3 P – 1925/1/8/20, categoria arabil
b) jumatate din suprafata de 1 ha 4500 mp situata in extravilanul satului Ijdileni ,., P- 1139/23, categoria arabil
c) jumatate din suprafata de 3000 mp teren extravilan, . T- 39/1 P- 129/1/15, categoria arabil
d) jumatate din suprafata de 1000 mp teren extravilan ,., P- 1145/7/13, categoria vii
c) jumatate din suprafata de 1000 mp, extravilan ., P- 1145/9/13, categoria vii
Subsemnatii O. S., C. V. si S. L. primim in deplina proprietate si pasnica folosinta suprfaetele de teren descrise mai sus si lasate noua cu acest regim juridic
Partile semnatare ale prezentei tranzactii nu mai au niciun fel de pretentii banesti sau de alta natura unul impotriva celuilalt si inteleg ca prin aceasta tranzactie sa stinga litigiul aflat pe rolul Judecatoriei Galati, dosar_ ,drept pentru care fiecare semneaza.
Instanța constată că au fost îndeplinite condițiile legale, în sensul că tranzacția a fost încheiată în formă scrisă, fiind semnată de toate părțile în fața instanței.
Văzand si dispozițiile art.272 Cod proc.civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea.
In temeiul dispozitiilor art. 271 Cod.proc.civ., ia act de înțelegerea părților consemnată în înscrisul cu următorul conținut:
TRANZACTIE
Incheiata azi,_
Intre subsemnatii:
- P. V., domiciliat in comuna Frumusita, .
- P. S. ,domiciliata in comuna Frumusita ,.
- P. A., domiciliata in comuna Frumusita, ., prin procurist P. V.
- P. V., domiciliat in ., jud. Tulcea
- P. I., domiciliat in comuna Frumusita, ., prin procurist P. V.
- P. M., domiciliat in comuna Frumusita, .
- B. A., domiciliata in comuna Frumusita, .
- O. S., domiciliat in comuna Frumusita, .
- C. V., domiciliata in .. Galati
- S. L., domiciliata in comuna Frumusita, ., prin procurist G. M.
- D. Zoita, domiciliata in comuna Frumusita, .
A intervenit azi,_, urmatoarea tranzactie:
Subsemnatii P. A., P. I., P. M., P. V., B. A., O. S., C. V., S. L., D. Zoita si P. S. lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta lui P. V. suprafetele de teren din intravilanul satului Ijdileni, . Titlul de proprietate nr._-70/04.03.1993, dupa cum urmeaza:
g) suprafata de 484 mp, categorie curti, constructii, situata in T-4,P-55
h) suprafata de 750 mp, categorie vii, situata in T-4,P-55
i) suprafata de 330 mp, categoria arabil, situata in T-4,P-55
j) jumatate din suprafața de 1460 mp, categoria vii, situata in T-3, P- 40
k) jumatate din suprafata de 137 mp,categoria arabil, situata in T- 3, P- 40
l) imobilul casa de locuit in suprafată de 52 mp, construit in anul 1930,compus din 2 camere si o sala, anexe gospodaresti in suprafat de 44 mp, amplasata pe terenul intravilan in suprafata de 1564 mp din T- 4, P-55
Subsemnatul P. V. arat ca sunt de acord cu imobilele (suprafete de teren si casa plus anexe ) care mi-au fost lasate in proprietate si pasnica folosinta si le primesc cu acest regim juridic
Subsemnatii P. V., P. S., P. A., P. I., P. V.,P. M., B. A., O. S., C. V. si S. L. lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta lui D. Zoita urmatoarele:
d) – jumatate din suprafata de teren de 137 mp categoria arabil,situata in intravilanul satului Ijdileni, .- 3, P-40
e) –jumatate din suprafata de 1460 mp categoria vii, situata in intravilanul satului Ijdileni, ., P-40
Subsemnata D. Zoita primesc in deplina proprietate si pasnica folosinta suprafetele descrise mai sus care mi-au fost lasate cu acest regim juridic.
Subsemnatii P. V., P. S., O. S., C. V., S. L. si D. Zoita lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta numitilor
P. A., P. I. ,P. V., P. M. si B. A. in calitate de mostenitori ai defunctului P. M. ,in indiviziune, urmatoarele:
f) –jumatate din suprafata de teren de 5900 mp situata in extravilanul satului Ijdileni, ./3 P – 1925/1/8/20, categoria arabil
g) – jumatate din suprafata de 1 ha 4500 mp situata in extravilanul satului Ijdileni, ., P- 1139/23, categoria arabil
h) – jumatate din suprafata de 3000 mp teren extravilan, . T- 39/1 P- 129/1/15, categoria arabil
i) – jumatate din suprafata de 1000 mp teren extravilan, ., P- 1145/7/13, categoria vii
j) – jumatate din suprafata de 1000 mp, extravilan ., P- 1145/9/13, categoria vii
Subsemnatii P. A., P. I., P. V., P. M. si B. A. primim in deplina proprietate si pasnica folosinta suprafetele de teren descrise mai sus si lasate noua cu acest regim juridic .
Subsemnatii P. V., P. S., P. A., P. I., P. V., P. M., B. A. si D. Zoita lasam in deplina proprietate si pasnica folosinta lui O. S., C. V. si S. L., in calitate de mostenitori ai defunctei O. I., in indiviziune, urmatoarele:
a) jumatate din suprafata de teren de 5900 mp situata in extravilanul satului Ijdileni, ./3 P – 1925/1/8/20, categoria arabil
b) jumatate din suprafata de 1 ha 4500 mp situata in extravilanul satului Ijdileni ,., P- 1139/23, categoria arabil
c) jumatate din suprafata de 3000 mp teren extravilan, . T- 39/1 P- 129/1/15, categoria arabil
d) jumatate din suprafata de 1000 mp teren extravilan ,., P- 1145/7/13, categoria vii
f) jumatate din suprafata de 1000 mp, extravilan ., P- 1145/9/13, categoria vii
Subsemnatii O. S., C. V. si S. L. primim in deplina proprietate si pasnica folosinta suprfaetele de teren descrise mai sus si lasate noua cu acest regim juridic
Partile semnatare ale prezentei tranzactii nu mai au niciun fel de pretentii banesti sau de alta natura unul impotriva celuilalt si inteleg ca prin aceasta tranzactie sa stinga litigiul aflat pe rolul Judecatoriei Galati, dosar_ ,drept pentru care fiecare semneaza
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntată in sedintă publică astăzi, 14.05.2013.
Președinte, Grefier,
Judecător C.-M. V. F. M.
Red. CMV
Tehnoredactat F.M./07.07.2013
20 ex.
..07.2013
| ← Somaţie de plată. Încheierea nr. 27/2013. Judecătoria GALAŢI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9417/2013. Judecătoria... → |
|---|
