Pretenţii. Încheierea nr. 26/2013. Judecătoria GALAŢI

Încheierea nr. 26/2013 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 03-10-2013 în dosarul nr. 681/233/2013

Dosarul nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

ÎNCHEIERE

Ședința publică din data de 26.09.2013

Instanța constituită din:

Președinte – I.-D. C.

Grefier – I. M.

Pe rol fiind soluționarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 441, având ca obiect „pretenții”.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic D. Schin, cu delegație la dosar, lipsă fiind pârâta.

Procedura de citare nu este legal îndeplinită cu reclamanta, având în vedere că a fost citată la un alt sediu, însă acest viciu de procedură s-a acoperit prin prezenta reprezentantului reclamantei în instanță.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

În temeiul art. 159 indice 1 alin. 4 C.p.c, procedând din oficiu la verificarea competenței, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece cererea formulată de reclamantă

Nemaifiind excepții de invocat sau cereri de formulat, instanța a acordat cuvântul asupra propunerii de probe.

Reclamanta, prin consilier juridic, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.

Instanța a încuviințat pentru părți proba cu înscrisuri, constatând că este utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei, în temeiul art. 167 C.proc.civ.

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a acordat cuvântul pe fond.

Reclamanta, prin consilier juridic, a pus concluzii pentru admiterea acțiunii, fără cheltuieli de judecată.

În temeiul art. 150 C.proc.civ., instanța a declarat închise dezbaterile și a reținut cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar,

DISPUNE

Amână pronunțarea la data de 03.10.2013.

Pronunțată în ședință publică azi, 26.09.2013.

Președinte Grefier

Dosarul nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA G.

Operator de date cu caracter personal nr.8637*

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8969

Ședința publică din data de 03.10.2013

Instanța constituită din:

Președinte – I.-D. C.

Grefier – I. M.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta S.C. A. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR CC INSOL S.P.R.L. C. - FILIALA G. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 441, având ca obiect „pretenții”.

Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 26.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a oferi părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar, a amânat pronunțarea la data de 03.10.2013.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2013, sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. prin Administrator judiar CC Insol S.P.R.L. Constanta – Filiala Galati, a chemat în judecata pe pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 441, solicitând, obligarea acesteia la plata sumei de 33.595,60 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru perioada 23.12.2010 – 30.09.2012, pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 31.01.2010 – 08.08.2012, neachitate total sau partial la termenul scadent.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei servicii de termoficare în baza contractelor încheiate cu aceasta și a actelor adiționale ulterioare dar aceasta nu a achitat aceste servicii în termen de 15 zile lucrătoare de la emiterea facturilor, după cum se obligase prin contract, sau a achitat cu întârziere, motiv pentru care s-au calculat penalități de întârziere.

În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 1166, art. 1169, art. 1178, art. 1766, art. 1768 C.civ., art. 46 din Codul Comercial și Legea nr. 51/2006.

În temeiul art. 242 alin.2 C.pr.civ, reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.

În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie, contractul de prestări servicii nr. 1407/15.03.2010( fila 79-84), adresa nr._/12.11.2012 (fila 8) ,actele adiționale la contract, facturile fiscale neachitate, anexele la facturi reprezentând modul de calcul, componența soldului, modul de calcul al penalităților.

Legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare.

Conform art. 77 din Legea nr. 85/2006, acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru.

În ședința publică din data de 26.09.2013, instanța a încuviințat, pentru părți, proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:

Așa cum rezultă din art. 2 și art. 7 din contractul de prestări servicii nr. 1407/15.03.2010, reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.

De asemenea, potrivit art. 18 din contractul prestări servicii nr. 1407/15.03.2010, așa cum a fost modificat prin actul adițional întocmit de către părți– neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 zile lucrătoare atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

P. adresa nr. adresa nr._/12.11.2012, confirmata prin stampila si semnatura de primire, parata a fost invitata la conciliere directa conform art. 720, indice 1 C.Pr.Civ., in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila.

În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006,, penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea facturii.

Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.

Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).

În baza contractului de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum nr. 1407/15.03.2010, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi în perioada 31.01.2010 – 08.08.2012 având ca obiect contravaloarea serviciilor furnizate.

Încălcându-și obligațiile asumate prin contracte, așa cum au fost descrise mai sus, pârâta nu a achitat în termenul convenit sumele evidențiate în facturile emise de către reclamantă, motiv pentru care în temeiul art. 18 alin.2 din contractul nr. 1407/15.03.2010 au fost calculate penalități de întârziere în perioada 23.12.2010 – 30.09.2012, pentru care au fost emise facturi separate ,indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.

De asemenea, calculul debitului reprezentat de penalitățile de întârziere aferente perioadei 31.01.2010 – 08.08.2012, în cuantum de 33.595,60 lei a fost detaliat de către reclamantă printr-un centralizator care evidențiază factura emisă, data scadentă, suma neachitată din aceasta, numărul de zile de întârziere, coeficientul de majorare pe zi și suma acestor majorări pentru fiecare factură în parte.

Sumele reprezentând debit și penalități de întârziere au fost asumate de pârâtă prin contract constatat prin înscris sub semnătură privată, astfel că devin incidente dispozițiile art. 969 cod civil de la 1864, conform cărora convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante.

În cazul în care obiectul litigiului îl constituie o obligație de a da, cum este obligația de a plăti o sumă de bani, creditorul are obligația sa dovedească existența acesteia, în sarcina debitorului operând o prezumție de vinovăție, iar dacă acesta nu dovedește îndeplinirea obligației, se prezumă ca nerespectarea acesteia provine din vina sa, urmând a fi astfel obligat la plata de despăgubiri către creditor.

Instanța constată că reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva pârâtei.

Pentru considerentele de mai sus, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând obligația de plata a unei sume de bani asumată prin contract, respectiv contravaloarea penalităților de întârziere, instanța, în temeiul art. 969 și următoarele din C.civ., va admite acțiunea și o va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 33.595,60 lei reprezentând penalități de întârziere calculate în perioada 23.12.2010 – 30.09.2012, calculate pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 31.01.2010 – 08.08.2012.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea formulată de reclamanta .>, reprezentată prin Administrator judiciar CC INSOL SPRL C. Filiala G., cu sediul în G., ., jud. G., împotriva pârâtei Asociatia de P. nr. 441, cu sediul în G., ., ..

Obligă pârâta să achite reclamantei suma 33.595,60 lei, reprezantand contravaloarea majorari de intarziere, calculate pentru perioada 23.12._12 pentru neplata in termen a facturilor de energie termica emise in perioada 31.01._12, neachitate total sau partial la termenul scadent.

Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.

Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 03.10.2013.

Președinte, Grefier,

Red IC / Dact IM/ 4 ex / 04.11.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Încheierea nr. 26/2013. Judecătoria GALAŢI